主题：【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

我父母基本国策执行得好，三十年前我还不够加入青年行列，这不是我能改变的。但我三十年前也不是屁事不懂，三十年前的青年全是热血青年？我大概遇到过一些时间穿越者。再有，既然您摆资历，我也摆一摆。不说我多有革命精神，我好歹也曾是积极组织参加社会活动不要保研资格的青年，您要把我划入犬儒行列，请恕我不服。

我还要说的一点是，这个世界上大概只有两个词能简单地用好坏定义，就是“好”和“坏”。实用主义并不天然地坏，您一概看不上实用主义态度，我觉得是您的问题。甚至可以说，我在理想主义探索中得到最重要的经验之一，就是要有些实用主义。

比如说吧，理想主义者往往把自己的理想或是底线（甚至更常见到的是些鸡毛蒜皮的破事，还要大肆宣扬，我大概也遇到过一些假的理想主义者）神圣化，我看这就很要不得。“干得好，你当皇帝也行”，您关注点大概是当皇帝不行，不行不行，就是不行。我关注点却是干得好，当然不是他自己说或者吹鼓手说干得好，我有我的标准（这标准非常非常高）。我并且觉得每个人都应该有个标准，不行，不谈，不听，不妥协不是个合适的态度。

当然了，习近平现在就在搞集权，对此我也有标准，他确实也不太令我满意。但权衡之下，替代方案没有，不满意程度还在我忍受阈值之内。您可以同样不满意，但您得拿出替代方案，或者表现出不堪忍受的决心吧？不过如您所说，我这个人某些方面是非常实用主义的，您都没有，我同样尊重您表达不行的权利。

但基于同样标准，我认为您应该尊重其他人表达不同意见的权利。这种尊重，不是苟同，而是允许对方表达，同时以事实和逻辑反对。您要是坚持不行不行，就是不行，这届青年也不行的观点，您也知道我这人同时可以非常较真，而证明这届青年（相对于上一届青年）不行恐怕对您来说是个不可完成的任务。