主题:【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰
共:💬234 🌺980 🌵15
秘密建储不单单是秘密或建储。更重要的是对接班人的培养。其他朝代对接班人要么不培养,或者只培养一个太子。对于接班人往往严防死守,生怕他们掌握实权来篡位。结果要么把太子养在深宫之中,长于妇人之手,要么把亲王都当成猪一样圈禁在自己的封地上。弄到最后自然一茬不如一茬。
清朝的秘密建储是让诸皇子基本受同样的教育。成年后授予一定实权让其从政得到政治经验并建立一定的班底。然后皇帝从中挑选比较出色的继承人。所以清朝基本没有什么昏君,大多数的皇帝才智都在中人以上。
但是这个制度的缺点是只在现任皇帝的儿子中挑选。一旦现任皇帝子嗣不旺,或者像同治、光绪那样绝后,就只能回归到立小皇帝的路子上去了。小皇帝有明君,例如康熙。小皇帝被控制架空的几率更大,例如同治、光绪(溥仪太小不能算)。
所以归根到底的问题还是如何培养接班人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂按照洒落的说法,接下来中国就要进入有力者得之的方式了 2 xiaobailong 字81 2018-03-02 16:29:25
🙂恰恰相反,秘密立储真正实行的也就立咸丰这一次 12 mopfish 字1947 2018-03-02 11:55:58
🙂同意兄台的观点 fingerlake 字42 2018-03-04 00:03:29
🙂秘密建储不单单是秘密或建储
🙂其实吧,我真正用意也不是讨论秘密立储 2 mopfish 字1000 2018-03-02 13:15:37
🙂这与独裁无关,川普有班底? 林肯有权威? 4 潜望镜 字516 2018-03-03 09:02:05
🙂合法性与权威不是一回事 1 猫草 字63 2018-03-02 18:33:36
🙂朱棣与李世民与国有大功,都是合法继承人 2 盈盈若水 字157 2018-03-03 01:29:41