主题:【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰
共:💬234 🌺980 🌵15
正如你指出的,接班人问题才是讨论的核心。
我的结论是:君主个人独裁乃至任何独裁制度下,都是无法培养出合适的接班人的,因为面临一个合法性问题。
什么是合法性,就是权威。接班人的权威能靠上一代的培养,栽培形成吗?中国两千年的帝制史告诉我们,不能。
一个政权的接班人,可不仅仅是个人能力的修养,更重要的是政治实力和势力的培养,执政班底的组建。这个在个人独裁下就是个死穴,无法解决。一个没有政治威望的接班人,天生就是弱势,在周围更有实力的看来,就没有合法性,就是一个可以被取而代之的弱鸡。封建时代靠血缘关系的宗法制度都无法避免皇家宗室之间的争夺,现在没有血缘宗法制度的党国体制下,有想法的可谓多如牛毛。
而且这种弱点会一代更比一代的明显的显露出来,这也是独裁专制制度最终完蛋的原因
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恰恰相反,秘密立储真正实行的也就立咸丰这一次 12 mopfish 字1947 2018-03-02 11:55:58
🙂同意兄台的观点 fingerlake 字42 2018-03-04 00:03:29
🙂秘密建储不单单是秘密或建储 10 任爱杰 字1053 2018-03-02 12:58:07
🙂其实吧,我真正用意也不是讨论秘密立储
🙂这与独裁无关,川普有班底? 林肯有权威? 4 潜望镜 字516 2018-03-03 09:02:05
🙂合法性与权威不是一回事 1 猫草 字63 2018-03-02 18:33:36
🙂朱棣与李世民与国有大功,都是合法继承人 2 盈盈若水 字157 2018-03-03 01:29:41
🙂认同政权接班人需要政治实力和势力的培养 1 夕曦 字156 2018-03-02 15:06:48