主题：罗斯福和斯大林 -- 本嘉明

苏联在二战后，在全世界赢得巨大威望，美国左翼在社会上有相当大的影响力，法共意共等等在各自国家也声誉很高，中国又变了天。但此时苏联国力已经精疲力竭。

所以我觉得斯大林的思路，是“整体上维护雅尔塔体制，局部上不断叫牌”，而雅尔塔体制我在以前分析过，实际是议会斗争体制（所有战胜国都参加），美英是执政党，苏东集团是第一在野党。罗斯福并没有按意识形态划线搞个TPP类型的排他国际组织，而是只要你是一个主权国，都可以参加，就是“存在即合理”，承认了苏联政治制度的合法性。这样斯大林就“被招安”了，作为合法政党，参与议会斗争，而不是作为地下党搞破坏。

朝鲜战争的爆发，是“局部上不断叫牌”的一个恶化结果，美国要动用联合国决议，苏联理应否决，但斯大林命令苏联代表缺席表决，实际是投了“弃权票”（但比起投弃权票，苏联的面子好看一点），这是既维护了朝鲜的利益，也维护了联合国的权威，不然联合国对这么大的事都不能有所行动，就没有存在的意义了，小国就不想参加了。不管是出于对罗斯福个人的某种政治承诺，还是斯大林作为务实主义者确实认为联合国对他有价值，实际行动中，苏联维护了联合国，维护了雅尔塔体系，他的做法是“撑台而不拆台，哪怕暂时自己难堪”。

俄罗斯被称为“战斗民族”，似乎很粗鲁野蛮，其实掩盖了他们的另一面，托尔斯泰的一面。恐怖分子在别斯兰劫持小学生，在莫斯科剧院劫持人质，都有知识分子主动提出用自己换出人质里的妇孺。没有这些高雅知识分子的存在，苏联在1960年代的（理想化）国际主义精神也不可能在全社会得到人民支持。

其实自从加入联合国，中国的斗争思维也有了重大转变。任何务实有为的民族都不是一根筋的，何况TG善于学习。而斯大林所领导的苏共之转变，也就是比TG早了几十年罢了，但是这个转变被充满敌意的反苏帮派给打断了。

冷战中，美苏充满张力的斗争，给了英/法/中国等第二梯队喘息和崛起的机会，但也断送了人类发展的机会，浪费了巨额资源，不然早就殖民土星了。今天一旦美俄的顶层精英意识到其中的愚蠢，重大转折是会在将来出现的。