五千年(敝帚自珍)

主题:从修宪看中国当代政治的演变趋势 -- 聚散之间

共:💬165 🌺1022 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 集中主义

人类的历史,也可以称之为关于集中的历史,有组织的战胜没组织的,集中的战胜分散的,古今中外,莫不如此。

人类社会的集中,主要有三大类,一是基于权力的集中,典型的就是中央集权,二是基于利益的集中,典型的就是资本,三是基于文化思想的集中,典型的就是宗教和现代科学。

因此,集权只是集中的一种,而中央集权,又只是集权一种。强有力的中央集权,反而会遏制更多的派系,和地方集权势力,所以,中央集权就是一种最不坏的集权制度。

我推崇中央集权,推崇习总,并不是喜欢集权体制,恰恰相反,而是厌恶,甚至恐惧城头变幻大王旗,和土皇帝横行无忌。

很多人都说,民主是最不坏的制度,我却认为,只要不发动大规模的对外战争,中央集权就是最不坏的制度,因为,和平的中央集权相对而言是最中性的。

从性质上讲,集中可分为两大类,一是整合性的集中,也就是量变的集中。二是溢出性的集中,也就是质变的集中。

溢出性的集中,是现代文明的根本,也就是人们常说的专业化,职业化的工业社会分工,这种质变的集中效应,形成了中流无前的大趋势。

中性独立的结构,中流无前的趋势,是人类文明的两大追求,前者最不坏,后者开创未来。

正因为这样,产业集中,特别是工业生产的集中,就是人类社会的最精华的部分。

熊彼特的垄断创新论,就是源自工业生产的规模化,集中化,因此,称之为集中创新论,应该更恰当一些。

从各个国家的经济发展历史来看,工业体系的形成不容易,产业整合集中,产业升级发展更不容易,对于这个问题,我曾经焦虑了很长时间。

产业的升级发展,必须以产业整合为基础,而产业的整合集中,实质就是优胜劣汰,兼并协作,这个过程经常会血淋淋的,要么内部经济危机,要么为了转嫁危机而发动对外战争。

商品的流动,必然会导致财富的流动,进一步导致大量人口的流动,经济危机会进一步演变为社会危机,我可以肯定地说,如果中国没有实施严格的计划生育,中国不可能闯过这一关。

产业整合主要是国内问题,而产业升级则主要是国际问题,现在的中国,要闯过这两大关,也是很艰难的。相对稳定,相对中性的中央集权是闯过这两大关口,最有力的保障。

中国现在最重要的事情是什么呢?就是产业整合,和产业升级,并在此基础上,成为世界最大市场,引领人类的持续发展。

结构性的中性独立,趋势性的中流无前,实质都是集中,中央集权的大一统,才能更稳定,不被内部的各种既得利益集团和外部的敌对势力所左右,才能形成更大的统一市场,为产业集中,和产业升级创造良好的政治环境。

在中央集权方面,中国领先欧洲两千多年,而美国的成功也是不惜代价发动南北战争,实现了统一的市场,统一的货币,和统一的联邦财政。可以说,比较多个方面的集中,美国做的比中国更出色。

产业整合,和产业升级的集中性创新,才是集中制的精华所在,相对而言,中央集权主要是手段,而不是目的。但是,没有量的积累,就不能实现质的升华,现在的世界已经不可能通过对外战争,来获取产业整合,和产业升级的空间和资源,那么,只能尽可能地整合内部的空间和资源,为产业的集中和质变,创造条件。

集中并不都是好的,判断集中的好坏,主要有两大标准,一是结构性的中性独立,也就是能否摆脱内部既得利益集团和外部敌对势力的阻挠破坏,二是趋势性的中流无前,主要是能否实现产业整合,产业升级,积累更多社会财富。

对于中央集权而言,最大的弊端是被既得利益集团绑架,和根本路线的错误,但现在是信息开放的社会,特别是中国这样的规模和国际地位,这两种危害产生的可能性极小,根本无需过滤。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河