主题:论权威,醉翁之意,宋襄公,湖南农民运动考察报告 -- 年青是福
好象修宪任期的事儿,一直在吵吵闹闹。。。简要谈谈看法。
恩格斯19世纪70年代写《论权威》,恕直接引用一下百度的简介:
这是恩格斯的结论:
恩格斯的脑筋很好,他指出有两种人在反权威,一种糊里糊涂的宋襄公,不知所云,看见权威就反;另一种是明知道见权威就反会导致什么结果,还是在反,这是醉翁之意不在酒,而在为反动派效劳。
我个人看,反对修宪的,无非就是这两种,宋襄公,醉翁。。。《论权威》已经百五十年前就把这类事儿给挑明了。
权威是个工具,是个途径嘛,要达到目的嘛。。。不管目的,只论工具途径的好坏,这匪夷所思的。。
太祖1927年,在湖南考察,看到农会鸡毛飞上了天,各种大事儿在做,翻天覆地,而一大堆人都在说“糟得很”,“过分”,太祖就说了以下的话,恕我直接引用:
太祖在近百年前,也把这类事儿给挑明了。。一种是宋襄公,一种是醉翁。。。他跟恩格斯观察思索得出的结论,一个范式的。。。
途径手段,达到目的。。。非要在途径手段上去纠结去扯皮,无非就是不喜欢这途径手段所要达到的目的。。通过对途径手段的纠结扯皮,来改变途径手段,进而改变目的。。。就是说,其实是另有目的。。。
反对修宪任期的河友,我是没看到他们先论证今上把中华民族中国的利益给败坏了,所以才反对修宪任期的。。。没看到对中华民族中国利益的讨论。。。连目的都不关心的,关心途径手段,干嘛?
宋襄公是真傻乎乎在这么干的,醉翁是揣着明白装糊涂这么干的。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂论权威,醉翁之意,宋襄公,湖南农民运动考察报告
🙂这个不是权威,是威权。 1 粗茶淡饭 字528 2018-03-21 03:14:16
🙂你这是逻辑谬误 22 烤面包的胖大叔 字146 2018-03-20 00:59:12
🙂从宪法是国家最高权威开看,可以这么说,问题在于谁在藐视权 3 mopfish 字184 2018-03-20 01:11:34
🙂嗯,摊开来说一下吧 73 烤面包的胖大叔 字3655 2018-03-20 03:32:37
🙂太祖当年也是一边大讲民主平民主义,一面镇反的。。。 9 年青是福 字2480 2018-03-20 10:34:16
🙂同学,我是在说休闲的事吗? 8 烤面包的胖大叔 字371 2018-03-20 11:20:39
🙂没有逻辑错误的,没有矛盾的,道理通顺得很。。 4 年青是福 字551 2018-03-20 11:45:48