主题：【原创】剖析特朗普执政以及中国的战略应对 -- 李寒秋

韬光养晦，有所作为。这两句是辩证统一的，如果没有后半句，韬光养晦和任人鱼肉也没什么区别了。我们甚至可以说晚清政府就是韬光养晦的典型代表。

虽然大家都看不起邓小平同志的理论素养，但是做为一个老共产员，这点思维能力还是有的。

美国在关于中国军事力量的报告上将这句话翻译为“hide capacities and bide time”。认为这是一种战略欺骗。

事实上呢，我们很多人同样把理解为战略欺骗。今天装怂的目的是为了明天打倒你。

但是呢，这里就出现问题了，如果敌我都把韬光养晦视为“战略欺骗”，那么一种被敌人识破的“战略欺骗”存在的意义又在哪儿呢？

听其言，观其行，真要让人相信你在装怂，你总得做出个怂样吧，嗯？不对，难道说今天11的色厉胆薄就是韬光养晦的高级形态，哇，这真就是大智慧了，从此11一生粉。

你都这么大块头，该怎么装怂呢？又该怎么有所作为，维护自己的核心利益呢？更不要提什么中华民族的伟大复兴，这高铁的字都刻上去了，现在去抠下来？

中美关系是结构性矛盾，除了贸易争端，中国发展军事力量，拓展国际空间，都会引起摩擦。另外，国际政治还有个想象性的问题，最简单的例子就是所谓英国人绅士，法国人浪漫，德国人严谨，这虽然挺扯淡，但却是现实存在的问题，美国人对中国的想象一旦固化为“中国是世界工厂，搞不公平贸易，抢走我们的工作”。就不是靠说理，装怂能应付过去了。

毕竟时代在发展，中国在进步，既然你的国际利益越来越多，相应承担的责任也越来越多，这时候回过头谈韬光养晦，多少有点刻舟求剑的意味。