主题：在一个园上任点三点,求为锐角三角形的概率 -- 大明湖
共:💬81 🌺5
我并不是说您的证明出错了，只不过这两者前提可不是一回事。不是一个概念。
第二，您提到把这个题外延，那么，在无限的区间说概率实在有点玄，所以我举出2个面不同的例子说明，外延的证明可能有问题。
说到底，您的证明是建立在角是随机均匀分布的前提下。而不是点的随机均匀分布
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
有问题 不爱吱声 字190 2005-06-28 10:32:35
现在我要重新好好考虑一番，不过我对任意平面画△的概率有点看法 刹那芳华 字244 2005-06-28 11:13:59
你说的例子并不能说明我的证明不对 不爱吱声 字210 2005-06-28 11:58:22
我的意思是您把点的随机均匀分布和角的随机均匀分布混淆了
你可能没有仔细看我的证明过程 不爱吱声 字302 2005-06-28 12:11:27
我又看了2遍您的证明，并没有说明为什么点的分布与角的分布是一致的 刹那芳华 字487 2005-06-28 12:23:51
几何概率计算并不用分“线的概念”还是“面的概念的” 不爱吱声 字284 2005-06-28 12:35:00
这可不一定 刹那芳华 字468 2005-06-28 12:43:40