主题：【整理】商务部发布会：中美没有就商贸问题谈判 -- 从来

一副棒球手套75刀，现在60刀一副。质量差一点，但是便宜啊。

很多东西，因为便宜，往往有用没用先买一个放着；运动鞋每辆车上放一双，省得来回倒腾。由于质量差一点、容易坏，加上便宜，稍微坏一点就直接扔掉买新的。

20年前，在国内看过朱相一个内部讲话，说美国平均每人每年买4双半中国生产的鞋。所以说，美国从中国进口的东西，很多是被浪费了。

我前些天写过一个黑美国的帖子：路易斯安那的小学教师12年没涨工资。但是换个角度想，美国的统治阶级是否在用温水煮青蛙的方式，渐渐改变美国屁民的奢靡之风呢？

大打贸易战，我没意见。问题的关键是代价由谁来承受。如果代价主要由改开40年以来的得利者、先富者、赵家人承受，那么中国断没有失败的道理。但是如果由低端人口、小职员承受呢？如果所有的代价都比转嫁到低端人口身上，赵家人甚至从中渔利呢？

河里喊打喊杀的，有没有刚刚按揭买了房子、以对美进口谋生的小职员呢？有没有温饱难继、物价稍涨20%就要饿肚子的低端屁民呢？

按照喊打喊杀的一帮人的看法，对美出口的大头是代工，利润让美国资本家拿走了，那么打贸易战，美国承受代价的是资本家啊；如果有工作回流，那么得益的就是屁民，打贸易战是损有余而补不足。中国的赵家人是不是也应该有同样的觉悟？

贸易战的事，我实在不懂，因此非常想从河里看到一些有启发性的东西。可惜，除了P大师、M大师，主要是一群同质化的2B。这些人发言的水平还不如两位被以前的大牛河友喷得无处可逃的大师呢。