主题:【整理】商务部发布会:中美没有就商贸问题谈判 -- 从来
共:💬319 🌺2330 🌵65
凡有波动,总的来说是全民受损,极小一撮人能收益。
另一方面,拥有社会资源多的,更容易撑过去。这是显而易见的。
美国是富豪付代价屁民受益?请问是怎么样推断出来?进口商成本高了,按比例加价就是了,销量少了?再加价就是了。别怀疑,现实就是这么样。成本最后还是屁民承担。制造业回流美国?有几个美国企业家有崇高的理想?没好处,回去干吗?屁民多了就业机会?多了多少?失业的又多?上涨的价格又谁来承担?
理想化了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂昨天跟同事聊天,他说他小的时候,也就是3、40年前, 23 七天 字1801 2018-04-07 07:54:13
🙂我就不明白了,贸易战是中国要挑起的吗?是中国想要的吗? 13 feicen 字321 2018-04-09 06:49:23
🙂废话,代价当然是 “低端人口” 来承担,根据定义 3 潜望镜 字252 2018-04-07 11:10:53
🙂理想化了
🙂贸易战的事我也不大懂 35 从来 字1187 2018-04-07 10:38:39
🙂抛开立场不谈,美国屁民是全球化的受害者, 20 七天 字1077 2018-04-07 11:17:40
🙂贸易战:因怒兴师,前无计划、后无后手 1 海峰 字111 2018-04-08 09:09:16
🙂我对中国屁民的觉悟有信心;对食肉者的觉悟没有信心。 5 七天 字192 2018-04-08 09:55:49