主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

现在的问题其实在于，追究他们的未必是要把事情做好。全盘否定往往是存有恶意的。

他们属于一个很复杂的情况，有的人是想做好事但是认识不清结果成了坏事的帮凶，有的人就是想做坏事，合并在一起，主导的方向其实是奔着坏事去的，但是由于社会主义力量的强大，最后达成的效果是想做坏事而没有彻底做坏，反而被推动着起到了一些好的效果。这个好的效果也不全然是好的，而是混杂着大量坏的因素在其中。

就这件事情来说，当时的人已经过去了，很多事情已经属于往者不可谏，不可能要求他们改正或者承认错误了。重要的事情变成了在明了过去错误的基础上、如何把事情办好。事情到了这一步，再一味强调当初的过失，就成了与当今的事情争夺注意力和资源，变成了拖累前进脚步的行为。通过“探追不及之事，讦扬幽昧之过”，回避事情的主要矛盾的主要方面，构成了一个转移视线的不利行为。

所以我平时遇到具体的问题会批评邓小平那个时代具体做错了什么事情，但是并不去全盘否定他们。因为他们也有一些正确的尝试。

我们现在就是尽可能的将过去时代的正确的东西集结起来，而不是将过去的错误的东西集合起来。毛泽东时代有正确的出发点，有一些历史局限性，其中的一些参与者有错误的出发点，也做了一些不尽人意的事情，但是我们看主要方面，选取正确的东西去坚持。邓小平时代存在混淆出发点的情况，有历史局限性，其中的一些参与者做出了一些正确的探索，无论怎么说，他们最终还是坚持了社会主义的基本路线。对此我们也只选取其中正确的东西去坚持。

人类社会的进步，主要的是累积正确的东西，而不是累积负面的东西。时至今日，仍然有人坚持炒作文革中的负面事件。这些负面事件，确实有一些提示作用，但是它们的作用也仅此而已了。更多的、有用的东西都被忽略了。这种做法和一味强调邓时代的缺点，问题其实是一样的，就是都不是在够累积正确的东西，都妨碍了累积正确的东西，其方向都不对。二者在出发点上或许有区别，但是在实际效果上区别不是很大。它们都妨碍了累积正确的东西。