主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
正视历史,不叫激化矛盾。
对历史含糊其辞,搞“中庸之道”,是什么?我这里不说了,说了,不够豁达的,会伤感情。
批判灯改不是为批判而批判,不是为了发泄,而是为了选择更有利于人民利益的道路。
批判灯改不是为了否定灯改时代的一切现象,包括88事件,我们一样应该进行严肃的分析批判——不是“平反”,对搞“颜色革命”的台前幕后应予加大力度揭露其根源,对于因官僚统治造成的普通民众被裹挟应揭示其背后的原因并予以纠正。
历史总是会“过去”的,但是对历史进行科学客观的分析揭示并不是多余的,相反是为了更好地前进。对灯改指导思想睁只眼闭只眼,只会造成前进道路上意想不到的深渊。对敌人仁慈就是对自己的残忍,对人民的背叛者默认,就是对人民群众受难的漠视。
现在好奇的不是如何对待“邓小平时代”,而是想知道:你是不是以为“邓论”真的是对毛泽东思想的“发展”?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂对,主观上他们有企图,客观上没实现 5 林风清逸 字2462 2018-04-16 23:59:33
🙂是这个问题:是做坏事的人主导路线方针政策主导社会目标还是 6 gzdcl 字1105 2018-04-17 12:02:32
🙂在大的政治问题上,这样激化矛盾是没有必要的 林风清逸 字2099 2018-04-22 23:37:31
🙂你的认识还是不清
🙂他在进步和倒退两个方面都有突出的效果,但是我们追求什么? 林风清逸 字249 2018-04-25 03:25:14
🙂从旧的体制里转型出来四人帮也行 。 13 寅五莲生 字598 2018-03-30 01:49:09
🙂没上场踢球的人总是被寄予厚望 沫水若水 字0 2018-04-16 23:20:05
🙂如果没有弄清楚楼主的概念,建议不要轻易套用 gzdcl 字788 2018-04-14 12:23:41