主题：岳昕：致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信 -- 时代先锋网

人在激动时已经顾不得里子和面子，对这些人诚恳地说一句，能不能对这种手段性、指向性、技术性如此强烈的事件揉揉眼睛，多点判断。

1、北大回复的不是“拒绝公开”，而是“时隔二十年，会议记录没有保存”，以上诸公解读为北大不公开，试问要是真没有，北大要不要编个假的出来堵嘴？

2、对于沈阳一事，当年公安局录过笔录但并未作为刑事案件立案，为什么岳昕等人不去公安局要档案，捏学校的软柿子可见心机；而且整个事件中传说中的另外几个被害人并未出现，拿证据虚弱的事炒作闹大足见技术性；

3、孩子犯事学校叫家长是标准方法，况且此时岳昕同学有糟心事，手机不接微信不回玩失踪，和家长一起确认一下人身无恙实在太正常，放大到学校通过叫家长的方式给学生施压是过度解读；

4、总批评中国不是法治社会，法治的前提是以事实为依据，由上面的争论可见，顺某人心意的是法治社会，不顺心意的就不是法治社会，而已。

我这人身段软心大，对于人身攻击无所谓，反正谁都不认识谁。平常忙自己喜欢的事业，这次耽误点时间以一对N，只希望看帖的各位通过目睹混乱的争论能冷静下来，在各种流言中细心区分出哪些是事实哪些是脑补，别被舆论席卷迷失自己。

“婊”字源于我之前发的“心机婊”“圣母婊”等，这些源自网络用语，已改成“心机小孩”“圣母”。