主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
围。但说实话,个人体验能够提供非常有益的线索,但离证明有效疗法的要求还差不少。
这是因为:纵然个人所说的是事实,但仅是个案,从统计上来说,可能是偶然因素所致,不能由此就下结论。如果下一个病人没效,岂不就证明无效了?为解决这个问题,说明一个疗法有效,需要一定的患者人群,经过同样的方法治疗后,同没治疗的相比,患者有好转(100% 治愈的例子极为罕见,特别是对非传染性的慢性疾病。当然,实际情况要复杂得多,此处仅是简单叙述,便于说明)。
这时候,面对质疑,我们就认为,一次有效是偶然,两次是偶然,三次是偶然,如果一百次还是偶然,这在概率上是极为罕见的,甚至可以说不可能。这时候,我们就可以有一定把握说,这绝不是偶然,二者间有非常紧密的联系,这种方法是有效的(虽说我们可能并不知道其中的原理是什么,但这并不妨碍这种方法的有效性)。
当然,这都是基本常识,相信河友已经了然于胸,我只是强调一下,有益于接下来的讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂”现代种痘,也有种死人的,种出病的概率,近90%“,有 想象残酷 字160 2018-04-30 13:37:00
🙂种痘出现病变反应,是疫苗防治的常识。 海纳 字18 2018-04-30 13:44:43
🙂屠获诺贝尔奖几年了,那时就不断有人开帖 海纳 字18 2018-04-30 13:43:08
🙂集中回一下:感谢网友分享个人体验,很珍贵,也很享受这个氛
🙂还有青蒿素治疗疟疾 4 红军迷 字160 2018-04-30 09:53:51
🙂青蒿素的成就很伟大,是我们整个民族的骄傲。不过,青蒿素 1 想象残酷 字548 2018-04-30 10:27:31
🙂看了几个帖子,感觉你有点误区 28 阴霾信仰 字3848 2018-05-01 22:35:28
🙂待认可未通过。偏要看