主题：【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人

“碰瓷儿”实质上就是敲诈勒索。被碰瓷的一方很多时候无法说明真相，处理“碰瓷儿”的人常常“对强势的一方严一些（有车、开车人），对弱势的一方宽一些（行人或骑车的人）”。“碰瓷儿”之所以猖獗，是这样纵容的结果。

另一个社会问题是医患矛盾的激化。医疗服务过程中产生纠纷是正常的，走到法庭诉讼也是常见的。但法律和医学两个领域几乎没有交集，法庭处理与医疗问题相关的医患矛盾，很多都是不明真相的情况。我了解的对很多案件，法庭就是采取“对强势的一方严一些（医生、医院），对弱势的一方宽一些（病患）”。这种纵容，导致医闹的猖獗。

老人摔倒，旁人不敢救助，是否也是这种逻辑纵容的结果？

不懂的东西可以搞懂，不明真相是否可以不处理？至少不要葫芦僧乱判葫芦案。