五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人

共:💬93 🌺711 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有道理讲道理,和喜不喜欢无关

首先,你讨不讨厌我和我的道理无关,这就是我讲的要对事不对人的意思。

主席在为人民服务里说,不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。

如果你讨厌的人提了正确的意见,你也不听,那恰恰说明你偏激,只认喜好不认是非,难免要犯错误。

所以,你提的意见不对,我当然要指出来,如果你不服气,也请提出你的道理来,这才是在西西河讨论的正确态度。

其次,乱邦的‘两少一宽’政策背后的理由,恰恰和你说的不明真相情况下对弱势群体宽容一些差不多,总觉得我们汉族是强势族群,要让少数民族一些。乱邦肯定没有想到他的好心会换来疆独后来打人、杀人、甚至要独立的后果,但是,事物的发展是不以人的意志为转移的,没有原则的好心,恰恰是办了坏事。

所以,我举的这个例子没错,你没有认识到问题的严重性,与你看问题的深度不够有关系。

第三,八青年的事情,其实至始至终与小岳同学事件差不多,基本只有一面之辞,事实是不够清楚或全面的。你的表现和这次的表现差不多,还是拿着半截就跑,立刻就激动。我呢,也和对小岳同学事件的态度差不多,主张首先要搞清楚事实,对8青年的说法有些质疑。

我至今仍然相信我的态度是慎重和严肃的,而你的态度是比较偏激和不慎重的,而偏激的态度对搞清楚事实是有害的。

第四,不论强势或者弱势,冤枉谁都不应该,这个道理不难接受吧。你说的强者有优势,所以我们更应该注意搞清楚事实,在事实不清前,任何依据片面信息做出的判断都是不严肃和不慎重的。

我和你的分别就在这里,我主张在搞清楚事实前,不能随便下定论,不应该考虑当事各方的身份、地位;而你恰恰喜欢依据片面信息和个人喜好下结论,这种态度和方法我以为是不那么妥当的。

通宝推:唐斩非,夕曦,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河