主题：【原创】哎呀，妈呀，被举报了！（0） -- 奔波儿

一样的文字，不同的人解读，感受会截然相反。比如，那堂上挂的是张旭写的条幅，在有的人看来，那是价值连城的无价之宝；可是，如果落到花差花差小宝的眼里，不过是鬼画桃符，当个擦屁股纸都嫌硌得慌。

同样，在进行判罚的时候，特别是针对内容有争议的帖子时，每个监察因为思想立场以及所处环境的差异，自然会产生不同的观点，而每个人的执法尺度也是不一样的，或者宽松如海，或者严苛如刀。奔波儿发的鸡汤文曾经曰过“世界之所以美丽，就在于千差万别”，非黑即白的世界是恐怖的。可是呢？学过信号分析的一定会杠一下——“白噪声可是囊括了所有的频率，白色也是赤橙黄绿蓝靛紫的大合集”。（没人当你是哑巴！！！关门，放狗！！！）

外链图片需谨慎，可能会被源头改

那么，九位监察之中，谁是“铁面杀手”？WHO是“老好人儿”呢？参见下图：

外链图片需谨慎，可能会被源头改

（不好意思，为了维护安定团结的大好局面，我把九位监察的ID列了个表，然后随机打乱先后次序，编了个字母编号。当然，这个秘密也不是不可以猜出来的，有362,880种组合方式。）

0,1,2,3,4分别代表'不违规', '难以判断', '违规', '短封', '加重封'。这九张图是每个监察给出的判罚分布图。

从总体上而言，大部分监察还是比较宽松的，特别是A、I两位监察。D监察呢，“违规”的判罚给得比较多一点点。但H监察则是带着杀气，九成以上是“违规”（打倒！！！！）。B监察则是雨露均沾，0～4,均有顾及。这里，有一个因素没有考虑，就是监察对某些帖子的偏好，比如某位监察偏好判罚骂人贴，且对那些累教不改的泼皮牛二一律痛下杀手，对别的帖子就睁一眼闭一眼。其实，这也没啥不好的。“水至清则无鱼”，当然，这是在清除腌臜泼才的前提下。

那么，监察之间有没有拉帮结派呢？最简单的方法，就是将九个监察对历次投诉的判罚结果（如果未参与，则该次判罚为-1）列成一个101X9的矩阵，然后做相关性分析就可以了。如果某两位的相关系数接近1.0,则两人有结党营私的嫌疑；如果是接近-1.0，则两人是不世出的仇敌。结果何如呢？参见下图：

外链图片需谨慎，可能会被源头改

监察间的相关系数最大值为0.46,最小值为-0.40，在正负0.5之间，且绝大多数都是在0.0上下分布。这个结果说明，监察之间不存在相互勾结的情况，总体而言，针对被投诉贴，他们的观点是有差异的，所以我们才有这张彩色的马赛克图可以看。相关度最高的监察是B和G，0.46的相关系数远小于1.0，更何况，他们的判罚分布图也没有任何相似之处。

有鉴于此，可以得到一个结论：大家选出的监察是值得信赖的。再次，感谢他们的辛勤工作！其次，也希望有更多的认证会员能够参与到监察队伍中，自己去亲身感受一下其中的酸甜苦辣。

（6）盛夏时节，兔鼠出没