主题：可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人——辽左第一血战 -- 京华烟云AMIP

具体到邓广铭的《岳飞传》、王曾瑜的《岳飞新传》、龚延明的《岳飞评传》三本书上，三本都读过并且大概知道一些岳飞研究进程的就会明显看出三本书在一些细节上的观点差异，比如朱仙镇战役是否存在。邓广铭先生倾向于认为朱仙镇之战不存在，应只是岳珂的虚构（因此邓著岳飞传里没有朱仙镇之战的记录）。但是王曾瑜和龚延明持相反态度，因为结合金史（这点非常重要）和宋史中其他列传（如牛皋传）的考证，以及秦桧删削岳飞战功的背景（这个谁有兴趣可以看这里秦桧篡改历史及其对后世研究岳飞的消极影响和【转】岳飞孙子岳珂书中的文献资料之来源及其史料价值），岳飞在取得郾城和颖昌两场大捷后向北推进是一定的，而推进至朱仙镇的说法也是值得采信的。当然，关于类似问题的辨析@察罕帖木儿推荐的《岳飞和南宋前期政治与军事研究》是非常不错的。但是类似的史料辨析不止于此书。所以题主自己想象一下，你读了邓的《岳飞传》，然后笃定地认为朱仙镇之战并不存在，跑到外面去吹比，然后被别人拿着王曾瑜、陶晋生的文章打脸那是怎样的残念啊？所以我个人不是很推荐邓先生的书

作者：忠武腹心薛直老

链接：https://www.zhihu.com/question/45371882/answer/99563067