主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
复 在说你自已么？
我啥时候说过你会对我提出的证据置之不理了？你要是把帖子找出来，我给你十个通宝如何？（鉴于你经常类比不当，我不得不啰嗦提醒一下，我放弃跟你要例子，是因为我问了很多次，你都给不出，我才放弃的，我可从来没说过，你给的例子我会置之不理啊。）
我的依据就是目前没有发现比双盲，RCT更可靠的验药办法了。举例说，掷骰子比不上，向上帝祷告比不上，抽签也比不上，类似的方法要多少有多少。
要是用反证法来说，现在资讯发达，要是有人发现发现比双盲，RCT更可靠的验药办法，全世界现在都在用了。事实上也没有，因此我还是挺有把握的说目前双盲，RCT是最可靠的验药办法了。
你要是有例子，我的结论就推翻了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂可靠是指什么，为什么说这可靠？ 1 leafwind 字177 2018-05-21 13:56:41
😄发现新型辩论手段 1 懒厨 字175 2018-05-22 12:23:43
🙂在说你自已么？ 2 leafwind 字125 2018-05-23 05:06:45
🙂当然不是说我自己了
🙂你是说你的依据不是事实？ 4 leafwind 字785 2018-05-25 06:52:53
😜示范一下科学杠精的做法 3 懒厨 字2418 2018-05-25 11:11:39
🙂还是在逃避问题，我们讨论的是双盲统计能不能有效检测疗效。 3 leafwind 字2359 2018-05-25 22:24:34
🙂我都一早回答过你了 1 懒厨 字1136 2018-05-26 10:21:06