主题：【原创】不成功北大人随想 -- yizhu

去星巴克喝的是咖啡，不是马克杯。

1、历史

上面层主对p大的历史定位值得肯定。北大历史上是有功。

在百年前的重大历史关头，p大承担起一个载体应当承担的责任。这就是功。但具体的引领中国思想的功劳不直接在北大，而在诸位先烈。

之所以选择p大作为载体，就是因为：1）当时的政治中心在南京，北平是个实际意义上的边境城市，各种力量在这里处于平衡，政治气候最适合革命思想的诞生。

2）p大有点底子，满清大学堂的牌子还是能吸引人们关注，于是革命思想的要素：一政治环境宽松、二名气足够传播效应。两条就齐全了。

2、今天

1）京城政治一统，没有自由派的思想活跃空间。

2）名气上，自毁长城。桃红事件就不再讨论了吧。其他臭事就不再挑了吧，路人皆知。

3）威权的消亡。威权不仅指政治威权，包括学术威权。今日的中国，是一个否定威权的中国。。。

3、结论

咖啡的好坏在于咖啡本身和炮制技艺，与杯子的关联性极弱。美味的是咖啡豆，这个杯子沾了鸟死，换个干净杯子一样喝，何必死脑筋。

相比p大，引领未来中国的新思想更可能诞生于中大、复旦而非p大。政治的边缘，更可能成为思想的先锋。

历史总要终结，p大回归地级市属大学的地位，对中国没什么坏处，好处么，试试不就知道了。

邓大人讲过：“实践是检验结论的唯一标准”，李中堂也讲过“改革要先行先试”。历史上的先锋，p大，先试一下如何。

成，则以身献佛，真的流芳万古，败亦永载史册。