主题:【原创】建议河友用保守一些的眼光看待今天的局面 -- 真理
广大爱国网友很容易有这样的误区,就是觉得今天的局面无论如何都比朝鲜战争或者90年代都要好多了,那么朝廷的外交理所当然地应该硬气一点。面对敌人的挑衅就不该考虑妥协,要“打得一拳开,免得百拳来”,最好打得美帝跪地求饶,然后中国就可以顺利“和平”崛起了。在我个人看来,这样的思路实际上已经犯了昭和参谋们的错误。我国内政外交要是走这样的路线的话,多半会把国家带进沟里,葬送几十年的发展成果。
目前我国之所以可以维持周边环境的基本安全,原因在于和我有潜在冲突的国家,包括美国在内,都无法单独在我国家门口进行挑衅而取胜。他们彼此之间又有着各种各样的矛盾和不信任,无法统一协调行动。可是如果我国盲目地主动出击,和美、日、印、欧甚至越南任何一方陷入较长时期的冲突的话,那么其他的对手就会纷纷入场,加入到挑衅和封锁我国的行列里。我国即便在武力上不落下风,也可能会因此失去进一步发展所需要的资源和国际市场。为了避免这样的局面,我国近期的外交思路其实是清晰而一致的,就是和敌人起冲突的时候,首先要通过示强让对方胆怯,不敢进一步挑衅,然后通过适当地妥协换取交易,达成较长时间内双边关系的稳定。去年的洞朗事件,今年对美国的贸易战,以及针对台独分子的外交攻势,其实都是同样的思路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就是鸡跟鸭讲了 3 shinji 字148 2018-06-07 15:37:38
🙂中国货币发行的原则从来没有变过 2 独立寒秋HK 字142 2018-06-07 22:27:47
🙂挺受启发,冒昧的提个要求 1 从来 字93 2018-06-05 23:09:30
🙂谢谢本大回复,但你说的其实就是我想反对的
🙂谬哉! 4 岁月如戈 字114 2018-06-04 21:03:48
🙂我跟你在讨论的,是谈判中的心理战运用 7 本嘉明 字78 2018-06-04 13:45:58
🙂我明白你的意思,但是心理战的运用是取决于实力对比的 4 真理 字485 2018-06-04 13:52:35
🙂补充一点:还取决于你对达成合作的渴求程度 23 楚庄王 字1866 2018-06-05 01:14:13