主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

先说任人唯亲。任人唯亲，这是事实。但是只要有能力把活干好，任人唯亲也没什么大不了。

陈全国书记在新疆的政绩，至少在西西河没什么人否定，这是全国书记的政绩，同时也是包子的政绩。反过来，蔡京之流的负面评价，既是蔡京的错，也是包子的错。

东西南北中，党管一切，你用的人，你就有责任用好，用好了，是他的成绩也是你的成绩，用不好，是他的责任也是你的责任。

再说政策问题。用政策的出发点为政策来辩护都是没有任何意义的。

没什么政策的出发点是坏的，是邪恶，是准备造成不良后果的。问题都是在执行过程中出现的。不重视执行，什么政策都是扯淡。

大下岗现在都评价是恶政，但是制定这个政策的出发点真的是坏的吗？我看未必。还是在执行的过程中，没有对政策的弊端及时发现，总结，纠正，才造成了恶果。

同样是大下岗，薄在大连执行的政策就有一定的人情味，对政策的弊端就起到了纠偏作用，这就是能力。

政策有急有缓，保家卫国、抗险救灾就是急的政策，一声令下，全员行动，压倒一切，不问借口，必须完成任务，这个没二话。

但是，很多政策在执行的过程中还是需要根据客观条件及时加以调整，以前是多措并举，多地试点，稳步推进，现在就是一声令下，督战队就拿着鬼头刀在基层背后站着。有些事都没法说，比如说前期摸底调查的数据送上去，就不能改了，扯淡不是吗？包子这么多年，这么多政策，不都是这个德行，只考虑政策的利，不考虑政策的弊，不顾客观条件，强行推进，最后一地鸡毛。

雄安，很多人不看好，但我从来没批评过，一来我认可政策的方向，试图解决中国的房价高企的问题，二来这是个试点。大家可以慢慢观察，慢慢看，看政策施行中会有什么弊端，会有什么困难，如何总结经验，怎么改正。如果是个成功的经验，在逐步向全国推广，如果不成功，影响无非限于一地，也好调头，也是改革中的一次宝贵的经验。

绵绵为力，久久为工是他说的，功成不必在我也是他说的，现在又休闲了，有的是时间，急什么呢？有什么好急的呢？

这个按我看，就是能力问题，缺乏治国理政的能力。这就是包子的原罪。

不知道扯哪儿去了，说到哪儿算哪儿吧，再说国际问题，国际问题其实没什么好说，我承认自己了解得不多。但是，有些事无论如何接受不了，比如小强的记者招待会，提到缅甸问题，当时边境战火纷飞，边民的人身财产受到了极大伤害，网上讨论得沸反盈天，记者问小强，说，要提个缅甸的问题。小强回答：缅甸，缅甸怎么了？这NM是国家领导人吗？算了，不骂脏话了。

还有什么，阶级我也说不清，说不好。说到发动群众，说起来挺好，但群众该怎么发动还真说不上来，群众工作千头万绪，群众的要求千变万化，只能说群众工作是怎么做也做不完，但是首先一条就是要有耐心，玩一刀切绝对要出事。

今天看到糊里糊涂河友写的关于发动群众的贴子，觉得写得很好，写得很有道理，以前看胖大叔写过关于政治的贴子，很受启发，今天糊涂河友的贴子把问题说得更透彻了。

https://www.cchere.net/article/4347974

转引过来，供讨论学习。