主题:投票最近,《我不是药神》大火,大家对走私印度药的事怎么看? -- 南宫长万
- 投票信息
单选,参与 82 / 10
活命无罪,走私有理。72/10法律就是法律,应该维护法律尊严。10/0
我年轻时候也这么想。但是,这离现实太遥远。我给的解决方案是和稀泥,依然在资本主义前提下。
新药开发需要高昂成本,这个就跟种地的八字宪法一样,不依赖于资本主义还是社会主义。区别就是投入和分配的方法不同罢了。懒厨和其他网友都提到了。除了大家提到的,还有一种支付方式是荣誉和风险分担。比如当一个教授,比药企研发人员收入要少,但是为啥很多人干?一是尊重,二是他们不会因为自己做得不好而被解雇。青蒿素研发中,这类投入占了很大比例。我问一个国外挺好的朋友为啥不回国。他说在国外做好了拿到tenure就一辈子稳了。我说你回国当教授不现在就稳了么?他说我是东北的,我们家有人下岗。
为啥下岗这事可恨,不仅仅是说造成了那些家庭的生活痛苦。更大的问题是对政府的不信任。现在海归的想法就是你现在给我分房分钱分帽子我认,凡是将来时的都直接忽略。不要说药物研发,就是教书的人现在也要靠现钱砸。
至于你的几个问题,回答就是yes。我国现在是比多数资本主义更坏的资本主义,在我周围的人都觉得是常识。按我们初中课本的说法,这叫官僚资本主义。但是你能怎样,64的例子就在眼前。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂其他几位河友已经说的挺清楚了 3 小泽珍珠 字1149 2018-07-11 22:55:05
🙂没人反对药企挣钱,也没人不让药企挣钱,问题是药企挣钱已经 4 阴霾信仰 字1724 2018-07-12 21:30:04
🙂个人觉得你低估了药企的成本 2 小泽珍珠 字781 2018-07-17 22:43:33
🙂原则上你说的是对的
🙂我也有问题 9 懒厨 字1118 2018-07-09 10:40:46
🙂谁受益,谁承担,只要承认全民健康是全民的事,相应的费用 1 想象残酷 字309 2018-07-11 14:24:04
🙂反例不就是古巴嘛,医疗成本不到美国的5%,实际的人均预期 3 阴霾信仰 字240 2018-07-12 21:32:40
🙂这个说法有两个问题要解决 懒厨 字151 2018-07-12 11:06:28