主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手
懒厨先生所不赞同这个见解呢,虽然是我根据七天先生发言总结的,但严格说起来是我说的。前一帖我没明说,但也没有必要遮掩,我是同意这一见解的,因此我现在要为这个见解分辩几句了:
懒厨先生讲两手都要硬,这当然好啊,但这过于理想了,现实总有些不太理想吧?
我的观点呢:论坛质量的下限,取决于发言是否文明,一个一言不合就问候对方家人的论坛,那没人待得下去。但论坛质量的上限,取决于发言质量,与发言方式基本无关。
比如我这个人是比较讲礼貌的,我称呼您为懒厨先生,假设我现在改口称呼你懒厨,会影响交流吗?会削弱我发言的价值吗?不会吧。所以说发言方式,有个基本水平也就够了。搞得过于雅致、过于文质彬彬、过于温良恭俭让并无裨益,不仅毫无裨益,恐怕还有反作用。我要是和您讨论开口先来一句“懒厨兄台请了,小弟有一言奉上”(请自行脑补念白声腔),怕是您要恶心吧?
那么问题来了,西河还没“堕落”到需要维护下限的程度吧?
当然大家都看得到,最近的讨论,主要围绕着发言方式而进行。这个道理我看挺简单,“好好说话”是每个人都做得到的,自然就可以要求大家好好说话。但“言之有物”不那么容易,我就没见过哪个论坛要求必须言之有物,不能灌水的。
我们直白点说,要求发言方式,无非是为了沟通交流而服务。而河里就有人沟通交流的标准不是基于“发言方式”的,而是基于观点立场的。他们探讨“发言方式”,是醉翁之意不在酒,这一点大家都不要自欺欺人,好吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你们两位都不对。 15 普鲁托 字833 2018-07-11 21:42:14
🙂不好,得回复一下了。
🙂呵呵,我只是针对观点而已 3 懒厨 字1104 2018-07-12 10:46:44
🙂监察们至今天还袒护着糊涂,可没有封他。是普通河友自发草之 10 脊梁硬 字330 2018-07-11 12:16:52