主题:西河里讨论问题的一个弊端 -- 夜如何其
不可否认,西西河相对其他垃圾网站,讨论问题比较认真一点,情绪化少一点。
当然现在情绪化也很重了,看互相举报,死磕的现象也是不少了。
我发现西西河讨论问题有一个弊端,主要体现海华和国内体制内基层公务员讨论中。
一开始我以为这是,海华不尊重人,别人奋起反击。
再看,也不全是这样。国内河友也有不对的地方。
下边属于我的个人臆测,欢迎批评指正,骂人说粗话,则不可取。
我个人认为部分国内河友浅意识中十分焦虑。
比如反复诉说基层辛苦,海华们却赤字一笔。
肯定两边都说的不完全。
基层政权真有河友们说的那么忙吗?
或者忙与不忙,有多大区别?
我们平心静气看网上那些述说,中立一点,纯粹以管理操作的角度,以实效评价,我们就会得出结论。
基层政权相当程度上,是在瞎忙。
基层人员或被迫,或装作忙碌,相当程度上是在做无用功,甚至作秀,互相糊弄。
这个不怪基层。
可换个位置想一下,真要彻底优化基层管理后,后果是什么?
我觉得海华们都是不接地气,没有将心比心。
领着低工资,社会地位下降,日常工作毫无意义,上进无路。
谁处在这种位置,心里一点不难受恐慌。
其实,换个思路就好一点。
从管理角度上,该被撤除的中间环节。
真要是基层政府人员,一碗安稳饭还是可以保证的。四十年的高数发展不可持续,稳定比什么都好。
想发达就别想了。
累?
那就别搞笑了,大家都是成年人。只要不想进步,谁能专心过来收拾你?
-------
我觉得大家都该认识这一点,讨论矛头怼向基层,毫无益处。
应该被收拾是中间层,打击基层,只会起到推动政权退出管理。
-----
综上所诉,最近一些冲撞是不必要的,而且海华们错误更大一点,当然土鳖们态度也不是太好,但可以理解。
----
肯定有人说:你是谁啊?
---
本座乃 替换 王城管总督公大人 是也!
---
替换两字放在那里,有莫名的喜感,我就留着了。
- 相关回复 上下关系8
🙂西河里讨论问题的一个弊端
🙂再细读一遍,感慨。 3 三笑 字736 2018-07-16 16:50:56
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这个呢?在网络,所以可以说得直白一点。 1 夜如何其 字1009 2018-07-16 22:00:10
🙂哈哈! 1 三笑 字161 2018-07-17 05:02:28
🙂你瞅瞅!还能不能开开心心过日子了? 夜如何其 字0 2018-07-17 08:08:08
🙂待认可未通过。偏要看
🙂启禀大人,标下认为这个苗头不大好诶。 17 宏寺 字412 2018-07-16 10:52:31