五千年(敝帚自珍)

主题:西河里讨论问题的一个弊端 -- 夜如何其

共:💬25 🌺45 🌵6
全看分页树展 · 主题
家园 西河里讨论问题的一个弊端

不可否认,西西河相对其他垃圾网站,讨论问题比较认真一点,情绪化少一点。

当然现在情绪化也很重了,看互相举报,死磕的现象也是不少了。

我发现西西河讨论问题有一个弊端,主要体现海华和国内体制内基层公务员讨论中。

一开始我以为这是,海华不尊重人,别人奋起反击。

再看,也不全是这样。国内河友也有不对的地方。

下边属于我的个人臆测,欢迎批评指正,骂人说粗话,则不可取。

我个人认为部分国内河友浅意识中十分焦虑。

比如反复诉说基层辛苦,海华们却赤字一笔。

肯定两边都说的不完全。

基层政权真有河友们说的那么忙吗?

或者忙与不忙,有多大区别?

我们平心静气看网上那些述说,中立一点,纯粹以管理操作的角度,以实效评价,我们就会得出结论。

基层政权相当程度上,是在瞎忙。

基层人员或被迫,或装作忙碌,相当程度上是在做无用功,甚至作秀,互相糊弄。

这个不怪基层。

可换个位置想一下,真要彻底优化基层管理后,后果是什么?

我觉得海华们都是不接地气,没有将心比心。

领着低工资,社会地位下降,日常工作毫无意义,上进无路。

谁处在这种位置,心里一点不难受恐慌。

其实,换个思路就好一点。

从管理角度上,该被撤除的中间环节。

真要是基层政府人员,一碗安稳饭还是可以保证的。四十年的高数发展不可持续,稳定比什么都好。

想发达就别想了。

累?

那就别搞笑了,大家都是成年人。只要不想进步,谁能专心过来收拾你?

-------

我觉得大家都该认识这一点,讨论矛头怼向基层,毫无益处。

应该被收拾是中间层,打击基层,只会起到推动政权退出管理。

-----

综上所诉,最近一些冲撞是不必要的,而且海华们错误更大一点,当然土鳖们态度也不是太好,但可以理解。

----

肯定有人说:你是谁啊?

---

本座乃 替换 王城管总督公大人 是也!

---

替换两字放在那里,有莫名的喜感,我就留着了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河