主题：西河里讨论问题的一个弊端 -- 夜如何其
家园 西河里讨论问题的一个弊端 不可否认，西西河相对其他垃圾网站，讨论问题比较认真一点，情绪化少一点。
当然现在情绪化也很重了，看互相举报，死磕的现象也是不少了。
我发现西西河讨论问题有一个弊端，主要体现海华和国内体制内基层公务员讨论中。
一开始我以为这是，海华不尊重人，别人奋起反击。
再看，也不全是这样。国内河友也有不对的地方。
下边属于我的个人臆测，欢迎批评指正，骂人说粗话，则不可取。
我个人认为部分国内河友浅意识中十分焦虑。
比如反复诉说基层辛苦，海华们却赤字一笔。
肯定两边都说的不完全。
基层政权真有河友们说的那么忙吗？
或者忙与不忙，有多大区别？
我们平心静气看网上那些述说，中立一点，纯粹以管理操作的角度，以实效评价，我们就会得出结论。
基层政权相当程度上，是在瞎忙。
基层人员或被迫，或装作忙碌，相当程度上是在做无用功，甚至作秀，互相糊弄。
这个不怪基层。
可换个位置想一下，真要彻底优化基层管理后，后果是什么？
我觉得海华们都是不接地气，没有将心比心。
领着低工资，社会地位下降，日常工作毫无意义，上进无路。
谁处在这种位置，心里一点不难受恐慌。
其实，换个思路就好一点。
从管理角度上，该被撤除的中间环节。
真要是基层政府人员，一碗安稳饭还是可以保证的。四十年的高数发展不可持续，稳定比什么都好。
想发达就别想了。
累？
那就别搞笑了，大家都是成年人。只要不想进步，谁能专心过来收拾你？
－－－－－－－
我觉得大家都该认识这一点，讨论矛头怼向基层，毫无益处。
应该被收拾是中间层，打击基层，只会起到推动政权退出管理。
－－－－－
综上所诉，最近一些冲撞是不必要的，而且海华们错误更大一点，当然土鳖们态度也不是太好，但可以理解。
－－－－
肯定有人说：你是谁啊？
－－－
本座乃 替换 王城管总督公大人 是也！
－－－
替换两字放在那里，有莫名的喜感，我就留着了。
家园 再细读一遍，感慨。 “忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未淨的刺，会给人一种不期待的伤痛。”
虽然算不上恶毒，也木有伤痛，但王城兄表现出来的内心确实有些颠覆。
既然你把矛盾设定成海华和基层公务员的矛盾，少不得说说。
我对海华、尤其是河里的海华的态度，以前的贴子里说过几次，自己也懒的去找了，至少没有负面的东西。我无君子之腹，王城兄有小人之心啊。
让你一说，现在回想回想，七天先生确实总是有一种贫贱不能移民，而今我移之的炫耀。而王城兄呢，则是在骨子里有一种可能不自觉的优越感了。真不知道这种优越是从哪里来的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这个呢？在网络，所以可以说得直白一点。 第一呢，你真是太敏感了，非常在意别人怎么看你。
第二呢，你的感觉大体上是对的，是有点这个意思，这个咱们不隐讳，但也绝不是有意。至于感觉是怎么来的，不好说清楚。可能还是狗眼看人低，看人下菜碟吧，对于忙总，没有海华低看他。
第三呢，我也是这种人，非常在意，而且曾经令我十分痛苦。后来工作后接触社会，见人多了，才明白庸人自扰，好了许多。现在年纪大了，属于不要脸了。
最后告诉你，有的海华们其实还不如你呢。
很多海华国内的家庭成员都把海华们当叫花子，穷亲戚看。
回个国，抠抠索索，吃饭不想抢着付钱。
你只要有这么个亲戚，你都不好意思再怼他们，这容易严重拉低了个人的格调，断绝送孩子出国留学的念头。
－－－－－
前半段是真话，后半段，控制不住，又胡说八道了。
别瞎琢磨！
气死的是别人，不是自己。
家园 启禀大人，标下认为这个苗头不大好诶。 隔着网络，ID就是ID，不应该也不需要揣测ID后面的政治面貌，工作性质，社会阶层等等属性。否则，“海华”嘴炮人家是“小吏”啊“秘书”啊倒是爽了。回头人家怼回来说你们海华拿着外国绿卡甚至护照躲在墙外优哉游哉，有啥资格对国内指手画脚的时候，又该点解？
就事论事且论事，难得糊涂真难得。
通宝推：南宫长万,家园 对管总大人的态度表示支持
