主题：开个脑洞，关于扩大内需 -- 从来

我浅入浅出的讨论过这个问题。

先搞点私货：分田到户是打散了农村组织，破坏了生产力；土地确权，是为土地私有或实质性私有奠定基础。这两者，导致了农村农业农民只能一步步沦陷。

农村要发展，目前来说，肯定不是种来自己吃饱喝足，必然要参与社会交换，说人话就是产品要卖钱。那么，就涉及到流通渠道的问题了。目前来说，无论农户自己单干，还是公司加农户模式，流通渠道都牢牢把握在资本手上。而资本各种方法控制玩弄剥削农林牧渔，是越来越明显越来越残忍的——关于这点，我之前有说过，大家有机会有条件的，不妨去分析了解一下。

在我提出的这种情况下，无论种养什么，只要生产者没能力接触到，起码尽量靠近需求者，那么无论种养什么，都不能保证能得到该得的利益。近年来香蕉，波萝，荔枝的产销地差价，往大点说，中国对菲律宾，越南，现在的美国农产品，瑞典的海产品的制裁，都是利用流通渠道，定向打击。八九十年代，多地农村推行特色种养，以惨败收场，也是这个原因。

所以散沙化的农民，无法有效组织规模生产，无法自主进行初加工深加工，无法自己打通销售渠道，无法统一和釆购方进行谈判，那么，无论种什么养什么，都不能稳定的可预期获得应得的收益，注意“稳定”“可预期”。

好，怎么解决这个问题？土地流转。温时期大力推行土地流转，推不动，据说受到强烈抵制，部分地方推村改居，农村上楼，土地国有，也是受到强烈抵制。到李了，好嘛，确权，明确农民们的土地使用权，以后就不变了，大家高兴吧？当然高兴。所以呀，这么下去，以后农村土地纠纷，我认为将要在村民和资本权力之间展开生死恶斗。

塘约道路，在这阵的正面宣传过后，应该会慢慢的有负面的报导出来的了。你们农村重新组织化，人家还混个屁呀。

农村完了，共产党也就完了。苏共在自己的尸体上吸血，后人会不会复哀后人？