五千年(敝帚自珍)

主题:开个脑洞,关于扩大内需 -- 从来

共:💬33 🌺167
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 开个脑洞,关于扩大内需

    今天看到国发中心副主任发话,今年下半年的战略基点是扩大内需。

    现在一提扩大内需就是减税或放水,但是减税真的能扩大内需吗?减的税能别变成需求吗?我表示怀疑。放水,最终能放到房地产行业。

    我突然有个想法,既然扩大内需,为什么不发食物券呢?

    再往下一想,好处很多。

    扶贫“两不愁三保障”,吃不愁可以用食物券解决。

    防止截流,可以设定专门的食物发放地。

    或者不用券,直接用卡,实名绑定,类似于社保卡。

    本嘉明提过社区食堂,也可涵盖进来,凭卡进食堂免费吃饭。

    这么做,会有什么问题呢?财政压力大?

    通宝推:八面来风,
    • 家园 参照美国促进国内消费的方式

      几年前为了促进汽车消费,美国推出 cash for clunkers 联邦政府补助30亿美元,鼓励消费者新车换旧车。

      还有就是安装太阳能可以减一部分税。

      再有就是电动车比如 tesla 之类的,现在可以抵7500美元的税。

      要我说,现在关税贸易战了,何必犯贱低价出口还被被人骂,不如出口退税变成消费抵消个人所得税。象电视,洗衣机,空调有不少可以换代了吧。补贴国外不如补贴国内,大家物质生活水平提高档次,老百姓满意度也会升高。

    • 家园 扩大内需仅是个口号

      这是社会结构决定的。自由竞争和垄断的资本主义,都不讲究这个,所以才有经济危机的产生。二战后的福利社会,确实在西方极大缓解了社会矛盾,大大延缓了经济危机。但现在的中国,还在更早的资本主义阶段:官僚资本主义。所谓官僚资本主义就是有着封建残余的资本主义(很多时候还权>钱)。这样比自由竞争的资本主义还要落后的资本主义并不把整个资产阶级的利益当作终极目标。换句话说,还在我不必比熊跑得快,只要比张三跑得快就行的阶段。和民国末年一样,拿着发钞权的官僚资本,不怕经济危机,越危机越好挤垮竞争者。

      通宝推:猪啊猪,
    • 家园 如何扩大内需:养老,教育,医疗

      养老、教育、医疗有望成拉动内需“三驾马车”

      面对现实,我不得不承认我真的想太多了,还想薅党国羊毛……

      上面的新闻,配合下面的新闻一起食用,风味更佳。

      专家呼吁全民缴个税:起征点提到5千就成了富人税

      • 家园 人头税就完了呗

        还搞什么起征点。

        某人之前鼓吹商业保险,哈哈,就是说大家把希望放在资本家身上吧,别指望政府了。

        教育,医疗,养老作为拉动内需的增长点,漏了个殡葬呢。

        通宝推:猪啊猪,
      • 家园 这一贴可以进笑话楼了

        点看全图

        通宝推:chuchong,
      • 家园 好消息2018上半年的猪粮比回升了

        前阵子中美贸易战重压之下从春节过后玉米,豆粕价格涨了不少,造成猪粮比直线下降,小散养殖户赔死了。从7月份开始,猪价格上涨,猪粮比价格终于回升了。

        • 家园 确实如此

          前一阵子猪肉价的确跌倒六七块一斤,我们村里现在仅有一户人家还在养猪,每年铡葫豆秧子是常事,到了年末就杀一头大肥猪,亲戚子女各自分点,这一年也就算结束了。听老人说,公社时期,他家光凭养猪就能抵得上好几个劳动力出工,不过他家确实勤快,屋里屋外都不落下,还很节俭,收割时总是要到田里转上几转,捡麦子,捡谷子(小时候我也伙起去捡过,收获算下来还不小;当然玩居多,田里逮gui tou zi,yi dao pian er,)或许这就是小农经济对市场经济的无声抵抗吧,只不过越来越式微了~更多的人自愿不自愿地卷了进去。

          聊聊数语权作纪念;拙作一首,还望批评指正

          感遇

          环球同凉热,一枝独秀难

          四海燃战火,五洲遍硝烟

          草木形堪怜,风雨意未酣

          兴亡俱一体,尔曹岂独全

          通宝推:网海,
        • 家园 现在猪还有小散养殖?

          不都环保了吗?

          在我们这边,小散养殖是重点关注对象。基本上是露头就打。

          • 家园 环保+赔钱,上半年小散基本被玩儿死了

            终于看到点儿亮光

            • 家园 小散都打完了

              价格当然上来了……

              话说回来,小散养殖的污染确实严重,而且因为成本的原因基本无解。

              • 家园 百度有个养羊吧

                看看挺有意思的。农村养殖业不好干!大部分都是从城市回到农村的,有个几十万就想干养殖业,养牛投入太大,风险太大(死一只就损失几万),就去养山羊,看着挺容易,坑太多了,大部分都坚持不住。

                扶贫想要靠养殖业,几乎是不可能的,不靠养殖业那么靠什么呢?

                • 家园 不在搞什么,在于怎么搞

                  我浅入浅出的讨论过这个问题。

                  先搞点私货:分田到户是打散了农村组织,破坏了生产力;土地确权,是为土地私有或实质性私有奠定基础。这两者,导致了农村农业农民只能一步步沦陷。

                  农村要发展,目前来说,肯定不是种来自己吃饱喝足,必然要参与社会交换,说人话就是产品要卖钱。那么,就涉及到流通渠道的问题了。目前来说,无论农户自己单干,还是公司加农户模式,流通渠道都牢牢把握在资本手上。而资本各种方法控制玩弄剥削农林牧渔,是越来越明显越来越残忍的——关于这点,我之前有说过,大家有机会有条件的,不妨去分析了解一下。

                  在我提出的这种情况下,无论种养什么,只要生产者没能力接触到,起码尽量靠近需求者,那么无论种养什么,都不能保证能得到该得的利益。近年来香蕉,波萝,荔枝的产销地差价,往大点说,中国对菲律宾,越南,现在的美国农产品,瑞典的海产品的制裁,都是利用流通渠道,定向打击。八九十年代,多地农村推行特色种养,以惨败收场,也是这个原因。

                  所以散沙化的农民,无法有效组织规模生产,无法自主进行初加工深加工,无法自己打通销售渠道,无法统一和釆购方进行谈判,那么,无论种什么养什么,都不能稳定的可预期获得应得的收益,注意“稳定”“可预期”。

                  好,怎么解决这个问题?土地流转。温时期大力推行土地流转,推不动,据说受到强烈抵制,部分地方推村改居,农村上楼,土地国有,也是受到强烈抵制。到李了,好嘛,确权,明确农民们的土地使用权,以后就不变了,大家高兴吧?当然高兴。所以呀,这么下去,以后农村土地纠纷,我认为将要在村民和资本权力之间展开生死恶斗。

                  塘约道路,在这阵的正面宣传过后,应该会慢慢的有负面的报导出来的了。你们农村重新组织化,人家还混个屁呀。

                  农村完了,共产党也就完了。苏共在自己的尸体上吸血,后人会不会复哀后人?

                  通宝推:chuchong,崇山彩云,网海,从来,
                • 家园 我们搞的是稻田养鱼

                  不过我们都不懂,联系了一家以前开农家乐的,让他负责,我们驻村的负责拍照填表。我们过去也就是拍照填表。

                  • 家园 恕我直言

                    你们这么搞,可以说是糊弄,就是搞成功了,也只能是个例,无法大规模推广。

                    水田养鱼,水田养鸭,果林养鸡,各种间种,直追致当年赫赫有名的桑基鱼塘,总的来说,都不是新技术新概念。成功的较大规模的,也就是当年的桑基鱼塘,依赖了当时的严重缺乏副食品的时代特性,依仗着靠近广深港的地理优势。但时间不长,进入九十年代,就衰落下去了。到了新世纪,就被当成落后产业污染大户清走了。

                    说你这个稻田养鱼不能大面积推广,主要是个销售问题。量少,能售售出去,量大了,就无能为力了,除非你能打通城市的某些渠道。

                    不是指责你什么,也许你就是要搞个例子出来而且。这个套路,是八九十年代,曾经轰轰烈烈又凄凄切切的特色种殖的道路。在目前大环境下,其实是无解的。新农村运动,就是国家花钱搞农村装修,目前的扶贫工作,主要还是国家花钱输血式扶贫。按下葫芦浮起瓢。

                    通宝推:薄荷糖家族,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河