主题：又来胡扯 -- 胡里糊涂

话说前面一个《前度大炮今又来》随便讲了讲环境和群体性格的关系，而个人性格自然也是环境造就的，而且分析起来更复杂。

当今世界，象美国号称三权分立，各种制衡什么的，但是大家都该认识到川普个人就对这个体制影响巨大，作为中国来说，本身体制上首脑的权力就更大，今日习的权力要比川普在美国的情况比要更大，所以分析分析这些人的性格，还是很有意思的。

习是红贵出身，按公开信息，他从幼儿园开始，小学，中学都是寄宿学校，周末才回家。这种家庭是比较奇特的，虽然他上的都算干部子弟学校，条件是比平民好很多，但是家庭生活不如普通平民天天父母子女一起生活关系那么密切。父母子女整天在一起，子女受父母的影响就比较大，通常会表现和父母相悖的性格，比如父母很有主意，强硬，子女就会比较懦弱，少主见，反之亦反。象习这种寄宿学校长大的，在学校里受影响就会比父母的影响大。

习又是50后，属于生在新中国，长在红旗下。他在学校里，应该是受那种社会主义初期，昂扬向上的教育，人比较有主人翁意识，有那种舍我其谁的气概，愿意干事，干大事。

现在看来，习还算对国家有点感情，所以当初和同属高干子弟的前妻离婚，继续漫漫而不知前程的仕途。他也属于愿意干事的人。要不然，他何必冒当崇祯的危险，随便混过去这两届，自己顺便捞点就完了。

习有同父异母的兄姐，但是真实算来，他算长子了，有两个姐姐。一般中国家庭都偏爱男孩，男孩就容易跋扈。如果是几个姐姐带一个弟弟那种，弟弟一般是受照顾太多，不知道体谅人，同时容易被带得娘。这个台湾那位君子马英九是典型。习虽然是有两个姐姐，但是由于长期上寄宿学校，并且还有个弟弟，肯定不属于娘炮。看他出访和彭丽媛的一些互动，应该还是知道体谅身边人的。

自古权贵家庭出身的后代权贵，生于深宫之中，长于妇人之手，简单说，能力不如在社会中摸爬滚打出来的能人，也不接地气。长大接手高位，眼高手低，很容易搞出各种幺蛾子，甚至败家倒台。隋炀帝是典型，说起来也算雄才大略，但是就是不知民间疾苦，轻民力甚，最后遇到挫折又不能坚强应对。汉武帝，唐太宗其实也有这个味道。那位薄熙来，也是这个路子，骄横跋扈，做事手段极端，连王立军都被逼反了。很多人还为他惋惜，虽然说他的路线尤其意义，但是他的失败是好事，他这种人真登了大宝，即使他本意再好，那种操作手段，中国好不了。

而出身低微，或者经受过磨难的领袖，由于在民间混过，接地气，一般操作起来，分寸就会比较好。象汉文帝，汉宣帝，明孝宗，早期磨难，继承大位后就能体量民间，百姓日子就好过点。习这一代，很多人少年时都经历文革变故，算是受过点苦。习是在陕北老家，李是到凤阳下乡，薄进工厂算是很好的了。说起来又要放地图炮了，陕北虽然穷困，但是天灾不算多，人民还算老实厚道，习在这个环境下，应该说还是对劳动人民有感情的，所以也愿意和老乡一起奋斗。凤阳那地方水灾太多，这个灾害一多，财富无法积累，不但是穷的问题，人很快就搞疲了，最后就成为流氓无产者。明初战乱后，江淮空虚，明太祖迁徙江南，江西人充实江淮，到了今日，几地民气已经完全不同，就是不同环境造就不同人。李某本人初始如何不好说，估计到了这个环境，对这种人民也无可奈何，后来之种种作为，也可能受了这段经历的影响，觉得人民也不是好东西。当然，这是猜测，不作数。薄熙来进过少管所，后来进厂当工人。这个条件还是比习，李下乡要好多了，不知道他当年有何感受。

今天，各种习下基层的报道，说是作秀也好，比当年影帝来说，我觉得他还是对普通民众有感情的，感情也是真挚的，影帝那就是怎么看怎么假。

未完待续......