主题：又来胡扯 -- 胡里糊涂

刚才在爱吱声和人吵，发现到处都是小清新，唯心主义者。当然了，也可能人家觉得我是傻逼。

这个且不说，想起一件事。

话说90年代，三农问题突出，李昌平上书棺材，有用吗？有用，中央下文件要给农民减负。怎么说呢，自古皇帝老儿都喜欢玩这手，但是除非中央给钱，不然地方上这些官吏吃什么？这个医患矛盾的起始也是如此，你政府不给钱，医生每天累死累活，压力那么大，一次诊费还不如吃个快餐的，谁是医生谁也不服啊。总之，文件是下了，地方政府不执行。老实说，地方政府虽然也不是东西，但是全怪他们也不对，这里中央责任至少七八成。

1999年，江西丰城农民周某拿中央文件出来和地方政府讲理，结果被不明不白整死了。周某家属几十人到政府闹，要说法，又被政府驱赶。然后江西这种宗族传统浓厚，并且没被破坏的地区，乡亲都出来了，把乡长和一个乡干部活埋了，派出所长和一个警察被打死，悬尸示众。这就是典型的造反啊。后来武警出动，镇压了农民，但是农民已经显示出他们的力量，以及蕴藏的将要爆发的火山的威力。棺材和破鞋召开全国电视会议，2000年，江西取消农业税，2003年，全国取消农业税。

这是一个非常有意义的中国的政治博弈的事件。到了那个时代，客观上说，生产力还是发展了，有了经济基础可以不在乎农业税了，同时江西农民暴动就是导火索，取消农业税水到渠成。

最近有个新闻，就是江西殡葬改革事件。地方政府出动没收大家的棺材，只给很少的补偿，据说有殡葬公司参与其中。这个事情报出来，中央又出声批评地方政府。这个事也很有意思。2000后，尤其加入世贸后，大量农民出外打工，江西也是民工输出大省。青壮民工出外，整个乡村的社会结构都变了。乡里都是老人妇孺和没本事的人，出外的民工和家乡的关系也变了，农民们最后的自组织的宗族势力没了， 20年过去，农民们已经没有力量再起来斗争了。同时，现在资本的势力比20年前大多了，地方政府已经听命于资本了。最后就是这样，农民们无奈被欺压。而中央除了喊几句，也没什么鸟用。

我这个人爱开各种地图炮，以前是鄙视过东北的下岗工人的。确实，大下岗的时代，他们没有抗争。其实当年的东北的国企工人也算中产阶级了，和美欧的中产阶级一样，在全球化中被淘汰了。由于中产就是坐稳了半边屁股的奴隶，一方面上升无望，一方面还鄙视底层，也害怕落入底层，所以属于最老实的，也被各国死命欺负。所以不但东北的下岗工人，美国下岗工人有枪也不敢反，俄罗斯工人就是卖女儿了。所以是环球同此凉热。到了新世纪，大下岗时代过去10年左右了，东北工人终于从中产位置完全跌落底层了，于是胆子壮了，通钢事件里，开始动武了。这也就显示走资派的虚弱了，再也不敢上解放军了，你一动武，他就怂。

说这些，还是说个物质决定意识的问题。这个说起来简单，实际中，不要说操作，就是理解分析问题能时时有这条在心里就非常牛了。我就不行，情商低，老是控制不住情绪，爱放炮。经常是情绪主导思维。

再说主席。我也就是这些年，逐渐体会出主席是真正懂得进化论的。人因为了解了进化论，应该是主动顺应环境，更进一步，一定条件下改造环境，让人更好地活下去。道理不难懂，操作极难。当年中国那个样，生产力极度低下，被日本都给揍个半死，发展工业化就是第一要义。应该说，除了宋子文之类买办，大多有识之士都是想搞工业的。中国自己搞工业没有经验，最好的老师是苏联，因为斯大林计划经济就10年就让苏联从落后农业国工业化了。苏联搞工业化的第一桶金是哪里来的？掠夺农民，结果搞出乌克兰大饥荒。中国也不得不掠夺农民。我认为，在掠夺农民以获得原始资本上，主席和刘邓是没有多大分别的，但是具体手段，以及掠夺程度上，主席还是偏向 农民，而刘邓是不管农民死活的。因为当时主事的是刘邓系，结果搞出大饥荒，改开以来污水都泼到主席身上，但是现在大家逐渐看清稻上飞侠在此事上的“功绩”了。

到了后来，主席发动文革，不是简单反什么权贵的吃喝嫖赌，而是要走社会主义道路，要保障工业化的进行。客观说，资本主义发展的早期，确实利于开展工业化，但是发展到金融资本主导阶段，就是工业资本被金融资本吸血，逐渐就会附庸化，就会去工业化。而没有了工业生产，金融泡泡也是玩不下去的。中国虽然没有发展起来资本主义，但是从历史上看，江南，珠三角都有资本主义式生产，但是很快，这些地区的资本家都会玩钱生钱，而不去搞生产。明清的晋商，徽商也都是搞生意，后来山西人开票号，安徽人贩盐，没谁去搞生产，搞技术。所以空有大量银钱，国家还是一泡污。主席那么深思熟虑，选择社会主义道路，也就是看透了这点，只有社会主义才能救中国。

那么社会主义是什么呢？马克思其实也没说明白，主席也未必知道，但是斗倒走资派是必须的。改开以来，就以矮子为核心的胡赵时期搞得最差，差点翻船。我认为江还是对社会主义有感情的，但是本身有软弱性，和走资派同流合污了，但是为工业发展是立过功的。胡太憋屈，打老虎中间不折腾。到了习时代初期，可以明显感觉到，走资走不下去了，不但中国如此，欧美都是被金融资本玩得不要不要的，所以走社会主义道路不是你想不想的问题，是必须走的问题。

就现在的局面看，习确实是在想重新走向社会主义。税制改革，去杠杆等等手段，就是要搞国有化。习毕竟是生长于主席时代，还是打有社会主义的烙印的。

又说回主席。主席革命一生，可以说总是少数派，虽然前面历史证明他的决策，看法都是对的，到发动文革，不要说走资派，就是普通人民也是大多不理解的，文革武斗的时候，各方还都认为自己忠于主席呢，真能体会主席思想的不多。就算明白主席心思的，比如江青，张春桥，才干又不行。所以这路太难走。主席不得不发动群众，一个是借助群众的力量，一个是想在群众中选拔出能人。结果还是不好。习不知道有没有拿主席当榜样，或者说为目标，要超越主席的历史地位，反正一直是顶层设计，不要说发动群众，就是发动有心投靠的干部也没见到。老实说，现在的技术手段，发动群众比过去容易得多，比如那个湖南贫困县修大广场的，群众举报太容易了，中央就可以遥控在周围县市找3个人去看看情况，属实再派专案组，比如学川普搞个公号微博的，直接把指示发出来，对于下面各种故意极端执行政策的马上回应等等，也不太需要轰轰烈烈的斗争，他也不干。

不论如何吧，这位习老总也算一时之选了，矮子里拔将军，算是想干事，并且正在干的，而且不少事可以说还是干得可以的，从海外这么多骂他的就可以做个大概判断。但是，他不发动群众，这个有个比较大的问题，我以前也说过，他搞的这些，直接从中受益的有几个人？他的死忠是谁？主席当年造福全体人民，但是没有培植自己的亲信势力，结果人一去就是激烈的权斗，最后怀仁堂之变，被走资派摘了桃子。习老总如今这么搞，动了太多人奶酪，又没太多人跟着直接得益，到他退位之日，可能就要上演很黄很暴力的戏码了。

大家且行且珍惜吧，也但愿只是我很傻很天真。