主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
秽物入药其实很普遍,中药,西药都有。像人中黄,人中白,秋石这样的粪便入药,也要求成药无腥臭才合格。有腥臭是不能入药的。
要是粪便入药一定是无效的,那老外的粪便药丸是怎么回事?
像平时常用的青霉素,也是霉菌这个秽物做成药品的。那个发酵车间你去闻一下,比粪便不知道要难闻多少。
古人可编了不止《本草纲目》《本草纲目拾遗》这两本书,药学的书从古到今也有几百本流传下来了。古人编书基本靠几个方面的资料,过去的文献,行医,种植,用药的经验。像赵学敏编《本草纲目拾遗》,成书以后还花了三十多年时间增补修订。编写该书过程中,赵学敏编写《本草纲目拾遗》所引据的医药书达二百八十二家,引据的经史百家书目也达三百四十三家,包括当时罕见的钞本和珍秘本。如汪连仕的《采药书》,李草秘《海药秘录》、《百草镜》,王安卿《采药志》等。赵学敏对药物的选录十分慎重,凡载一药“必审其确验,方载入,并附其名以传信,若稍涉疑义,即弃勿登……宁蹈缺略之讥,不为轻信所误”。对古医书所载药物和民间医家经验之谈,他从不轻信,须经亲自种植和实验,方决定是否载入,“否则宁从其略,不敢教世也”。
古人编写书都是一家之言,能编出这样的书已经是一辈子的功夫了,自然没有现在国家组织编写效率高。古人写的对的继承,错的改这也很正常。我们现代都有把木通错认成关木通的错误,要求古人一字不错,这也太苛求古人了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂不是这回事 1 懒厨 字111 2018-07-24 10:27:22
🙂有啊,清朝就有本《本草纲目拾遗》 3 阴霾信仰 字524 2018-07-24 22:12:07
🙂我又要提问了 1 懒厨 字156 2018-07-25 10:45:19
🙂你预设了一个立场,人部的药物一定无效,这个立场不成立啊
🙂并非预设立场 1 懒厨 字443 2018-07-27 10:29:36
🙂作者自己有药圃,行医,族人也行医。现在也没时光机,可以去 3 阴霾信仰 字147 2018-07-29 21:26:35
🙂我当然知道没有时光机 1 懒厨 字271 2018-07-30 10:41:31
🙂古人著述都是一家之言,要判断对错,可不是看一两本书就行的 3 阴霾信仰 字2330 2018-07-30 22:08:44