主题：【原创】用一次个人的真实经历说说我所接触过的“传统武术” -- 老乐

过去在西方流行的运动中，根本没有就自由搏击，只有拳击和摔跤。只在中国才有自由搏击，就是散打擂台的比武形式。所以，徐晓东和很多人说散打是中国在１９７９年以后才有的，这根本是数典忘祖。如果没有自由搏击，１９５４年吴公仪与陈克夫的对决难道是传越剧吗？现在很多人说吴公仪与陈克夫的对决太难看，和UFC没法比。这又是糊涂概念。关公能和秦琼比高低吗？隋唐时期已经有了明光铠，刀枪不入，所以大将往往用钝兵器，如锏或鞭。而三国时期的关公还是在用刀或枪（但三国没有青龙刀）。所以关公一刀砍到秦琼的明光铠上，秦琼没事，但秦琼一锏砸在关公的铠甲上，关公就吐血而死了，这都是历史发展的结果，怎么能放到一起来比呢？大家看看５０年代的乒乓球，足球，体操，哪个不是让人笑掉大牙？拿半个世纪以前的中国擂台与现在的UFC比实在太无知。

西方的自由搏击其实是继承于李小龙的融合各地武术流派的搏击理念，这是MMA组织者自己承认的。而李的思想基础就是中国过去的散打擂台，而这在过去是不被西方人接受的，所以香港当局不允许吴公仪与陈克夫在香港进行擂台比武，他们只能转移到澳门，而比赛过程也因为越来越激烈而被叫停终止了。

在当时的西方人眼里，中国人的散打比武是野蛮和不开化的象征，这些文化影响导致新中国摒弃了比武的方式，而以西方人能接受的体操方式来替代。而自由搏击，经过西方人的接受，改造和传播，现在回到中国，却又成了西方文明的所谓标志，而把体操化定义为中国武术从来不能打的象征。其实中国人的擂台比武才是西方自由搏击的老祖宗，人家捡起的正是我们丢掉的，很象当年的火药和火器。