主题：给所有的中医粉，中医爱好者们的喜讯 -- jent

这个看问题的角度本身就有问题。或者说中西医之争本身就是个伪命题？

西西河内关于中西医的争论至少十几年了，我也参加过争论。通过这些争论，结合自己的专业，我当时有了新的观点，以前也别人的争论中回复过，现在一时找不到，大致说说。如果你愿意，我可以另开一个主贴讨论。

我认为不存在真正的中西医之争，只有传统医学和现代医学的区别。中医是传统医学的一部分，如果有东西经过现代科学的方法验证有效、安全，就自然成为现代医学的一部分，不分彼此了。

看河里最近的争论，包括你的争论，使我开始明白很多对中医之争起源于看问题的出发点不同（是我学习到的东西）。你不能否认，作为传统医学的一部分，中医也是中华文化（文明）和历史的一部分，抛弃不了，这是很多“中医粉”坚持的。但作为治病救人的方法，则需要用现代科学的方法进行取舍，要抛弃很多已经证明是过时、有问题的东西，这是“中医黑”批判的。但进一步，也算是求同存异，也应该用科学的方法保留有价值的中医（传统医学）。

对文化、历史的保留，与临床选择治病救人的方法之间还是有很大区别的。