主题:宁南山的新文章,不知道算不算一个标志事件? -- 审度
接得很。
教育资源分布不均匀,算是政府不力吧。那么个人自已选择倾力为孩子争最好的条件,就认。别说现在教育界乱七八糟的了,就是最理想的条件下,教育资源也不可能完全平等,优质资源永远希缺。
说白一句,对所谓中产知识分子来说,现在的教育问题,有他们造的孽。鼓吹快乐教育,鼓吹优质私校,他的有份吧?骂共产党骂公有制骂得起劲呢。刚吃上两碗饭,就忘了脚两脚泥了。
回到宁的举那个例,恶毒点说,到时孩子不知能不能赚回那四百万呢。更恶毒的说,到时经济环境万一不好,是跳楼还是不跳好呢?换个角度,搞间差不多的学校,九年额外投个九十万请私人教师一对一,怎么也差不了吧?我知道这么说很不好,但是,理智点,别什么都要最好才满足,依据实际情况,人生路漫漫呢,节点很重要,过程要更重要,一进名校万事如意,不现实。
至于意图进名校识名友,也是说句恶毒的:自己实力不够的话,无非就是送过去当人玩物,被吃得渣都没有的可能性不低。
世界不是那么完美和理想的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就像北京的高考 A9411004 字333 2018-08-11 10:15:22
🙂叹息 2 审度 字376 2018-08-08 01:14:41
🙂你这是不接地气,你有小孩上学就明白了 1 mcpssx 字29 2018-08-09 04:58:50
🙂哪不接地气呀
🙂名校有时能上,也不能去上。 1 ncts 字181 2018-08-10 15:26:48
🙂单位几个附属小学,都不错。一个更偏重素质教育,一个更偏重 8 feicen 字410 2018-08-10 12:14:38
🙂中产阶级不满就对了 6 潜望镜 字752 2018-08-07 11:32:00
🙂中产不满是因为中产还能发声,底层能发声吗? 15 经济学门外汉 字96 2018-08-07 12:48:42