主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

，只是在不停诡辩而已。

按你的说法或者说证伪主义的观点，具备可证伪性的理论，当被发现与观察到的客观事实不符时，就会被证伪推翻。

然而你举的牛顿的万有引力理论这个例子，多次被发现与观察到的客观事实不符，按你的说法其应该被证伪了，这也是我说其已经被证伪的来由。但事实上万有引力理论并没有被证伪，不然的话，那科学家现在都在使用伪科学理论了（非高精确要求下科学家仍旧使用相对简单易用的万有引力论）。

我对可证伪性的理解已说过多次，一遍又一遍的重复没意思了吧，反正可证伪性不是用来证伪整个科学理论的。大家都看到了，事情很简单，无论你我如何理解可证伪性，你主张可证伪性是用来证伪整个科学理论的，我主张可证伪性是用来防止科学猜想中的重言术与确定科学理论边界的。你举了牛顿的万有引力理论，其多次被证伪（按你的标准），但仍旧被科学家当作科学理论广泛使用。

而且我对可证伪性的理解如何，与你有没有唯一严格必须的科学方法之定义无关吧。无非就两个可能，一个可能是没有，但你就是要挂在嘴上；一个可能是有，但你就是不给大家看。一句话的事情而已。

再次祝你定义科学方法与可证伪性愉快。