主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

这就是你的救命稻草啊，太让我失望了。既然你知道那是别人的贴子，焦点不是在科学方法上，语境都完全不同，那你拿过来能证明什么？不就是搞断章取义那一套么。

在那个贴子里，对方主张的是证伪主义者那套，按那种证伪主义的方法论得到的结果就是牛顿的万有引力理论问世之初，就会因对月球轨道的观测而被证明为伪。这是证伪主义的观点，也是你是同意的，因为你同样主张科学理论因为具有可证伪性而可被证伪，或者说可证伪性的目的就是证伪。证据在你的这个贴子里

这么快就有反复了

所以无论是按证伪主义者的标准还是按你的标准，万有引力论都是具有可证伪性，而在其问世之初就被客观观察证伪了的。可事实上万有引力论仍被作为一个科学理论使用，你这就自相矛盾了，不得不面对你的可证伪性不能用于证伪的事实，有无可证伪性都无法证伪，那么你的不能用来证伪的可证伪性意义在哪里呢，你指责我没有可证伪性就证伪的根据又在哪里？难道你要回去同意我的可证伪性的意义在于确定理论边界？自打耳光么。

于是你只有转而倒过来说是我主张万有引力论被证伪，与我认为其不具有可证伪性自相矛盾。然后一本正经地强调我这个错误，自以为揪住了我的痛点，你这才是大师啊，连事实都不顾了，叹为观止。

所以这到底是我的错误还是你的错误呢？是你在精神胜利还是我呢？用这种满地打滚的方式得出来的别人的“错误”除了自我精神胜利外与科学沾那么一点边么？同时也可见人品啊，你这才是连最基本的逻辑要求都不顾了，就这么坦荡荡地裸奔吧，这除了说明科学黑除了披科学外衣还得脸皮厚还有其它意义么。如果你来来去去都是这一套，那就只有送你一个大师的称号了，因为如果按你的主张万有引力论被证伪了话，基本上现在所有用过万有引力论的科学家都在搞伪科学，只有你大师一人在搞真。科学与唯一严格必需的科学方法。

不知道你是怎么有与我大战了三百回合的错觉的，无论是我指出你把用于科学理论的唯一严格必需的科学方法用于非科学理论领域，跟你要你对科学理论的定义与科学言法的定性，你却自说自话地给出你对科学方法的定义，然后我问你要你的唯一严格必需的科学方法定义，你又转头去揪我并不存在的“痛点”当作救命稻草，更不要说从开头就一直不停地从FDA双盲数据转进，原来你所谓的作战就是不停转进与假造对方观点啊。我可没教过你这些，千万不要说是跟我学的。

最后，祝你坦荡荡地裸奔愉快。到些为止吧，你也转进不下去没有新招了。