主题:宁南山的新文章,不知道算不算一个标志事件? -- 审度
共:💬88 🌺558 🌵12
人往高处起,水往底处流。资源人口产业会自发聚集。这个现象我当然是认同的。但是,大城市病的存在,也是客观存在的。大城市病古今同外都有案例,古代关中的水土恶化,北京的槽运。外国伦敦雾都,今天刚看到有关巴黎空气污染的报导。而且,我们大都知道有个边际效益理论。
所以我认为城市规模,是需要统筹安排,协调发展。我一向反对超大型城市。举例来说堵车,是增加了GDP,但这显然是有毒GDP。很多地方提倡公共出行,禁这禁那的,其实解决不了实际交通效率。见过统计京上广深的上班时间的,好象数字是平均单程一个多两个小时吧,我严重怀疑这个数据调查对象的主体是写字楼商场店铺等第三产业人员。
宁的观点,主要问题,我觉得是忽视了人是要穿衣吃饭拉屎的。
另外一个,按我的印象,除了东北平原,华北平原,豫东平原,西域,其他地方,不适合大型农业机械。要说云南梯田能推广大型农机,那是空话。
在我国,如果要保证主粮安全的话,釆用人口大量集中到城市,留小部分人大规模现代农业的路线,行不通。我们不是美国。
通宝推:侧翼,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂宁南山和塞冬互相借鉴 1 海星 字108 2018-08-12 11:51:43
🙂简单讨论一下 1 审度 字1570 2018-08-12 09:24:29
🙂想要对抗自然现象需要成本 1 catspace 字255 2018-08-13 09:16:02
🙂我不认同他的观点
🙂你没有认真看完他的文章 1 catspace 字234 2018-08-13 15:38:16
🙂不知道对目前再次暴光的超大班怎么看 审度 字0 2018-09-05 02:35:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我是认真看的 2 审度 字1461 2018-08-13 17:40:03