主题:辽人忧地,活命的父母官毛远新 -- otto
共:💬93 🌺1164 🌵22
从最新的报道分析,水库没有提前把水位降到死水位。以为上游地方政府说,预留了灌溉用水。但我仍不认为这种行为是地方政府或水库管理方私自进行的,应该还是符合省防总要求的。
水库的腾库容最少有两种情况。一种是汛期腾库容,我知道本地的汛期是每年7月1日-8月31日(不知道是不是全国统一都这样),在此期间要始终执行防总的限制水位,无论天气如何超限就要放掉。但这个水位不是简单的定到死水位,因为要保证农业灌溉、城市工业和居民用水,必须要留一部分水使用。另一种就是极端天气下的应急腾库容,这项工作效果会受天气预报准确性的影响。报道说,地方水利部门得到预报是上游有50-70毫米的降水,结果实际降了200多毫米,这种天气预报的误差无疑会影响水库调度的决策。
有人会说,料敌从宽、以防万一,早早把水位降到死库容不久完了。这样肯定不行,现在下游被淹了,老百姓骂声一片。但如果没下这些雨,下游的寿光的果蔬种植需要水时库里放不出水,农业生产无法进行,老百姓一样会骂街。
你后面的推测分析我没看明白,现在只能说一点:即使上游水库不泄洪,就是本地不到48小时230毫米的降雨量一样会造成严重内涝,灾害程度也不会轻多少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂仅凭常识说说 33 常识主义者 字5904 2018-08-23 03:52:23