主题:辽人忧地,活命的父母官毛远新 -- otto
……水库并非主要责任。
之前看到有个帖子说只要上游的冶源水库提前腾出0.4亿立方的库容就能让寿光不发水。如果从洪水发生后的测算数据上来说的确是这样,但作为预防措施,这个并不现实。
为什么?一来冶源水库是给周边城镇供给饮用水的水库,二来也是周边农田灌溉用水源,这决定了它的主要功能是蓄水。而周边地区历年来的主要用水问题不是洪水而是干旱,这也更强调了蓄水作用而非调峰作用,也意味着水位需要保持较高水位。
另一方面,台风预报本来就无法精确预知当地会发生的降水情况。如果依照当地历年气候而行使的重抗旱轻防洪的预案,等到发现降雨量过大水库撑不住的时候,肯定要开闸泄洪。
那么,这0.44亿m?的水,是造成洪水的充分条件吗?并不。冶源水库下游的城市并非只有寿光,距离最近的其实是临朐。那么为何临朐受灾很轻?其实看看地图就知道,弥河在临朐至寿光段河道宽且直,而经过寿光进入寿光下游后,河道曲折不说,很多河道还被侵占为农田,河道几乎看不到。同样的洪峰下来,临朐没有被淹而寿光被淹,就很说明问题。
所以要说寿光洪水的责任,水库责任很小,而弥河下游河段因为干旱多洪水少而思想麻痹、行洪设施不良,河道清理不力,这一地区的建设和水利部门,才要负主要责任的。
当然,按着灾情不报道的,那又是另一方的责任了……(不算全文转帖吧?)
https://weibo.com/5173399462/Gw5v7bhc3?type=repost#_rnd1535085305204
- 相关回复 上下关系8
🙂唐山地震震前迹象很强,本不该。 6 拿不准 字60 2018-08-20 23:07:57
🙂为了给某人贴金,连基本事实都不要了 6 常识主义者 字303 2018-08-18 20:37:51
🙂来来来,咱说个近事 13 西安笨老虎 字228 2018-08-22 16:42:45
🙂转一位科普大V的帖子
🙂0.44 起不了个浪花 10 西安笨老虎 字320 2018-08-24 01:04:18
🙂这方面,你是专家。 老老狐狸 字0 2018-08-24 06:45:33
🙂天气预报不靠谱多少年了,这么大雨概率更靠谱 迷途笨狼 字153 2018-08-23 09:20:30
🙂仅凭常识说说 33 常识主义者 字5904 2018-08-23 03:52:23