五千年(敝帚自珍)

主题:辽人忧地,活命的父母官毛远新 -- otto

共:💬93 🌺1164 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 转一位科普大V的帖子

……水库并非主要责任。

之前看到有个帖子说只要上游的冶源水库提前腾出0.4亿立方的库容就能让寿光不发水。如果从洪水发生后的测算数据上来说的确是这样,但作为预防措施,这个并不现实。

为什么?一来冶源水库是给周边城镇供给饮用水的水库,二来也是周边农田灌溉用水源,这决定了它的主要功能是蓄水。而周边地区历年来的主要用水问题不是洪水而是干旱,这也更强调了蓄水作用而非调峰作用,也意味着水位需要保持较高水位。

另一方面,台风预报本来就无法精确预知当地会发生的降水情况。如果依照当地历年气候而行使的重抗旱轻防洪的预案,等到发现降雨量过大水库撑不住的时候,肯定要开闸泄洪。

那么,这0.44亿m?的水,是造成洪水的充分条件吗?并不。冶源水库下游的城市并非只有寿光,距离最近的其实是临朐。那么为何临朐受灾很轻?其实看看地图就知道,弥河在临朐至寿光段河道宽且直,而经过寿光进入寿光下游后,河道曲折不说,很多河道还被侵占为农田,河道几乎看不到。同样的洪峰下来,临朐没有被淹而寿光被淹,就很说明问题。

所以要说寿光洪水的责任,水库责任很小,而弥河下游河段因为干旱多洪水少而思想麻痹、行洪设施不良,河道清理不力,这一地区的建设和水利部门,才要负主要责任的。

当然,按着灾情不报道的,那又是另一方的责任了……(不算全文转帖吧?)

https://weibo.com/5173399462/Gw5v7bhc3?type=repost#_rnd1535085305204

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河