主题：《左传》人物事略41：吴札——守节者也 -- 桥上

《襄二十四年经》：

夏，楚子伐吴。（（p 1086）（09240003））（106）

《襄二十四年传》：

夏，楚子为舟师以伐吴，不为军政，无功而还。（（p 1090）（09240401））（106）

我的粗译：

在我们襄公二十四年（公元前五四九年，周灵王二十三年，楚康王十一年，吴诸樊十二年），夏天，楚子（楚康王）组建了“舟师”去进攻吴国，但他们军中没有规范的组织管理，结果无功而还。

一些补充：

杜《注》“楚子为舟师以伐吴”云：“舟师，水军。”

杨伯峻先生注“不为军政”曰：

杜《注》：“不设赏罚之差。”然宣十二年《传》云“军政不戒而备”，孔《疏》以军之政教释军政。

桥案：“舟师”之“军政”必然与原有车兵与徒兵有很大不同，这在当时还是新鲜事物，难免出错。

“楚”——“郢”——“为郢”推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十二至僖二十七，僖二十七至文十四，宣八至昭五，昭三十至定六）。

“吴”推测位置为：东经119.62，北纬31.84（葛城遗址，江苏最早西周至春秋城址。阖闾以前）。

《襄二十四年传》：

吴人为楚舟师之役故，召舒鸠人，舒鸠人叛楚。楚子师于荒浦，使沈尹寿与师祁犁让之。舒鸠子敬逆二子，而告无之，且请受盟。二子复命，王欲伐之。薳子曰：“不可。彼告不叛，且请受盟，而又伐之，伐无罪也。姑归息民，以待其卒。卒而不贰，吾又何求？若犹叛我，无辞，有庸。”乃还。（（p 1092）（09240901））（106）

我的粗译：

由于楚国发起舟师之役，吴人把舒鸠人找了去，舒鸠人叛离楚国。楚子（楚子-昭，楚康王）带军队开到荒浦，派手下大夫沈尹寿与师祁犁去谴责他们，舒鸠子（舒鸠国君）隆重迎接这两位大人，向他们报告自己并未叛离，还提出可按楚人要求盟誓。两位大人就此回去复命，他们“王”（楚康王，楚子-昭）仍打算下令进攻，但他们令尹薳子（薳子冯，蔿子冯，蔿子）说：“不可。彼告不叛，且请受盟，而又伐之，伐无罪也。姑归息民，以待其卒。卒而不贰，吾又何求？若犹叛我，无辞，有庸。（不能这么干。他们报告说没叛离，还提出可按要求盟誓，要是咱还进攻，那就是进攻无罪的人了。咱还是先回去休养咱“民”，等他们决定。要是他们决定不再反叛，咱还有啥不满的？如果他们仍决定叛离，咱再去进攻，他们无话可说，对咱更有利。）”，于是楚人把部队撤了回去。

一些补充：

杨伯峻先生注“吴使沈尹寿与师祁犁让之”曰：

杜《注》：“二子，楚大夫。”《广韵》“师”字《注》谓师祁为复姓，《通志?氏族略》五云师祁以官名为氏。而梁履绳《补释》则疑潘尫字师叔，其后以字为氏，祁犁是其名。然汉有郎中师祁番，亦以师祁为复姓。让，责备。

杨伯峻先生注“无辞，有庸”曰：

彼无辞，我伐之则有功矣。

“舒鸠”（杨注：舒，国名，偃姓。《说文》作“????[舍阝]”。舒，据文十二年《传》孔《疏》引《世本》，有舒庸、舒蓼、舒鸠、舒龙、舒鲍、舒龚六名，恐皆同宗异国，统称之曰群舒，大致宗国在今安徽省-舒城县，而散居于舒城县、庐江县至巢县一带。#舒子-平者，平为舒子之名，春秋于所谓“蛮夷”之君多以“子”称之。宗为国名，宗子者，宗国之君也。宗国之地，杜《注》未言，顾栋高《大事表》谓在今安徽省-舒城县及庐江县东之古龙舒城之间，虽无确证，群舒之地固在今安徽省-舒城以及庐江县、巢县一带，宗国当亦在其间。#据顾栋高《大事表》，今安徽省-舒城县为古舒城，庐江县东百二十里，有古龙舒城，舒蓼约略在此两城间。#舒鸠，楚属国，今安徽-舒城县。方以智《通雅》卷十四谓在巢县，不确。#舒鸠于襄二十四年叛楚，二十五年楚灭之。今安徽-舒城县即其地，在桐北。），推测位置为：东经116.94，北纬31.46（舒城县）。

“荒浦”（杨注：荒浦，舒鸠地。《方舆纪要》谓黄陂河在舒城县东南十五里，周八里许。黄陂即荒浦之音转。），我估计其位置为：东经116.95，北纬31.4（舒城东南，桐城北）。

下面是楚-屈建帅师灭舒鸠一些相关地点天地图地形图标注：

《襄二十五年经》：

楚-屈建帅师灭舒鸠。（（p 1095）（09250008））（106）

《襄二十五年传》：

楚-薳子冯卒，屈建为令尹。屈荡为莫敖。舒鸠人卒叛楚。令尹子木伐之，及离城。吴人救之，子木遽以右师先，子彊、息桓、子捷、子骈、子盂帅左师以退。吴人居其间七日。子彊曰：“久将垫隘，隘乃禽也。不如速战。请以其私卒诱之，简师，陈以待我。我克则进，奔则亦视之，乃可以免。不然，必为吴禽。”从之。五人以其私卒先击吴师。吴师奔，登山以望，见楚师不继，复逐之，傅诸其军。简师会之，吴师大败。遂围舒鸠，舒鸠溃。八月，楚灭舒鸠。（（p 1103）（09250801））（106）

楚子以灭舒鸠赏子木。辞曰：“先大夫蒍子之功也。”以与蒍掩。（（p 1108）（09251301））（106）

我的粗译：

下一年，我们襄公二十五年（公元前五四八年，周灵王二十四年，楚康王十二年，吴诸樊十三年），楚国原来的令尹蒍子冯（薳子）去世，由屈建（子木）为新令尹，屈荡为莫敖。于是舒鸠人公开叛离楚国。楚国新令尹子木（屈建）率兵去进攻，到达“离城”。吴人前去救援。

子木突然自己指挥右师先行，而让手下五位将领子彊、息桓、子捷、子骈、子盂领着左师后撤，就将吴人卡在了两支部队中间，到第七日，子彊对其他四位将领说：“久将垫隘，隘乃禽也。不如速战。请以其私卒诱之，简师，陈以待我。我克则进，奔则亦视之，乃可以免。不然，必为吴禽。（这样时间太长士兵身体会被拖垮，身体垮了就容易被干掉，不如赶紧开战。请让我指挥咱私家部队前去引诱他们，你们挑选出精锐，列好阵等着我来。我成功把他们引来你们就杀上去，我要是很狼狈就赶紧救我。这么干我们才能逃脱。要不然，肯定被吴人干掉。）”，那些将领接受了他的建议。

到那天，这五人一起指挥自己私家部队先去进攻吴军，吴军已经开始逃跑，但登山一瞧，发现楚军没多少人，又反过来驱赶楚军，一直追到楚军阵前，遭到五人的私家部队会合楚军精锐反击，吴军大败。楚军进而包围舒鸠，舒鸠人纷纷逃跑，于是到这年八月，楚人就攻灭了舒鸠。

楚子（楚子-昭，楚康王）要为攻灭舒鸠赏赐子木。子木推辞说：“先大夫蒍子（薳子，蒍子冯）之功也。（这都是先大夫蒍子的功劳。）”，于是把赏赐给了蒍子的儿子蒍掩。

一些补充：

杨伯峻先生注“屈建为令尹”曰：

屈建，据下文，知字子木。此重丘盟以前事，赵武所认识了解之令尹即此人。

《襄二十五年传》：

赵文子（赵武）为政，令薄诸侯之币，而重其礼。穆叔见之，谓穆叔曰：“自今以往，兵其少弭矣！齐-崔、庆新得政，将求善于诸侯。武也知楚令尹。若敬行其礼，道之以文辞，以靖诸侯，兵可以弭。”（（p 1103）（09250701））（094）。

杜预《注》“屈荡为莫敖”云：“代屈建。宣十二年（前五九七，距此前五四八年四十九年）邲之役，楚有屈荡，为左广之右。《世本》：‘屈荡，屈建之祖父。’今此屈荡与之同姓名。”

杨伯峻先生注“子木遽以右师先”曰：

遽，急也。杜《注》：“先至舒鸠。”

杨伯峻先生注“久将垫隘”曰：

垫隘犹羸弱，详成六年《传?注》。

杨伯峻先生注《成六年传》“易覯则民愁，民愁则垫隘”云：

《左传》凡三用“垫隘”一词，均可解为羸弱。其他为襄九年“辛苦垫隘”与二十五年“久将垫隘”。杜《注》于三处解释不同，不确。（（p 0827）（08060501））（074）。

杨伯峻先生注《襄九年传》“夫妇辛苦垫隘”云：

垫隘犹委顿，羸弱之极也。又见成六年《传》。（（p 0968）（09090503））（089）。

杨伯峻先生注“隘乃禽也”曰：

士卒久居敌区，面临敌人，身将孱弱，势必被擒。隘即垫隘。

杜预《注》“八月，楚灭舒鸠”云：“五子既败吴师，遂前及子木，共围灭舒鸠。”

杜预《注》“以与蒍掩”云：“往年楚子将伐舒鸠，蒍子冯请退师以须其叛，楚子从之，卒获舒鸠。故子木辞赏，以与其子。”

“离城”（杨注：杜《注》，“离城，舒鸠城”，则当在今舒城县之西，为楚军至舒鸠所经之邑。洪亮吉《诂》谓即钟离，不知钟离在今安徽-凤阳县东北二十里，远在舒城东北，楚伐舒鸠，断不至行军至此。），我估计其位置为：东经116.8，北纬31.5（舒城西）。

《襄二十五年经》：

十有二月，吴子-遏伐楚，门于巢，卒。（（p 1095）（09250010））（106）

《襄二十五年传》：

十二月，吴子-诸樊伐楚，以报舟师之役。门于巢。巢-牛臣曰：“吴王勇而轻，若启之，将亲门。我获射之，必殪。是君也死，疆其少安！”从之。吴子门焉，牛臣隐于短墙以射之，卒。（（p 1108）（09251201））（106）

我的粗译：

这年十二月，吴子-诸樊（吴子-遏）带兵进攻楚国，以此报复上次楚国的舟师之役。吴军攻打“巢”的城门时，“巢”那里的牛臣向守将建议：“吴王（诸樊，吴子-遏）勇而轻，若启之，将亲门。我获射之，必殪。是君也死，疆其少安！（这位吴王虽然厉害，但也浮躁，我们把门打开，他就会亲自来攻门。要让我有机会用箭射他，肯定能射死他。他们这位主上死了，我们边境上就能安静几天。）”，守将接受他的建议，当吴子（诸樊，吴子-遏）来攻门时，让牛臣躲在一堵短墙后面用箭射他，射死了他。

一些补充：

杨伯峻先生注“若启之”曰：

启谓开城门，与隐元年《传》“夫人将启之”之启同义。

杨伯峻先生注“牛臣隐于短墙以射之，”曰：

短墙即二十三年《传》“踰隐”之隐。

杨伯峻先生注“卒”曰：

《吴越春秋》谓诸樊欲传位季札，仰天求死云云，不足信。

“巢”（杨注：《书序》云：“巢伯来朝，芮伯作《旅巢命》。”则巢为殷商旧国。一九七七年四月于陕西-周原遗址所发现周初卜辞，其一一〇号卜甲云“征巢”，可为实证。《水经?沔水注》谓“巢，群舒国也”，则为偃姓。今安徽省-巢县东北五里有居巢故城址，当即古巢国。高士奇《地名考略》云：“成七年，吴始伐楚伐巢；十七年，舒庸道吴人围巢；襄二十五年，吴子伐楚，门于巢；昭四年，薳启疆城巢；五年，楚使沈尹射待命于巢；二十四年，吴灭巢。二十五年，楚使熊相禖郭巢，盖巢已亡，楚欲据其地也。《史记》，吴-公子光六年大败楚军于豫章，取楚之居巢而还，自是巢入于吴矣。”），推测位置为：东经117.69，北纬31.66（巢湖市，唐咀遗址）。

————————————————————

楚国扩张，终于接触到了另一个南方水乡大国吴国，于是《左传》中第一次提到了“舟师”。但也因为是第一次吧，不成熟，所以对这种新型军队的组织还不清楚。以后楚国又多次派出“舟师”与吴国作战，后来吴国甚至派出“舟师”跨海作战，进步的痕迹是明显的。另外，此时是楚攻吴守，后来竟变成了吴攻楚守，演变的痕迹也是明显的。只是吴国其兴也勃焉，其亡也忽焉，惜哉。

还有，我感觉，楚对吴战争的轴线一直是沿淮河东进再经巢湖南下长江这一线，进入巢湖才有了组织“舟师”的迫切需要（见上图），不可不察。