主题：瞎侃贵族 -- texasredneck

汉武帝有推恩，后来清朝把世袭罔替、承袭XX世作为特殊待遇

这两点和西方是不同的。皇权对于皇家、宗室的管理防范是一直存在的

明朝做的不好的就是朱家开枝散叶却待遇不变，包袱越来越大

说贵族，就要有个“抬头”有食邑，哪怕叫个高贵乡公安乐公，这个和世家大族是不同的。当然世家大族不缺收租的土地。

更加差异的一点，外国的皇帝贵族的关系更像是蒙古部落联盟的大汗和部落首脑关系，而不存在中式大一统框架下面系统性的改朝换代大洗牌。效忠程度是不一样的，“灵活性”是不一样的。西方城头变换大王旗，我还当我的XX爵。可是中国呢，听说过封的藩王造反亲王谋逆，却很少在改朝换代的时候选边站。（不过士林可以，士族大家可以，比如不喜欢衣服上有灰尘的、不喜欢凉水的）

换句话说，就是分封而建、封建割据在欧洲要明显强于中国

其实对于贵族，咱们现在首先是猎奇。

可是不得不承认，社会资源是可以继承的，教育正在变得越来越不平等。

不然就不会有愤青帖子叨叨什么什么红二代红三代占据了什么什么位置了。毛远新做工程师，踩着28车上下班，默默无闻的终老，似乎是普通人觉得最好的故事。可是毛远新难道不是最命运不正常的么？