五千年(敝帚自珍)

主题:瞎侃贵族 -- texasredneck

共:💬23 🌺147 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抬个杠

一个极端平等的社会必然失去活力而无法前进,这个结论是怎么来的?

现实中,能力往往是机遇决定的,而机遇又与出身关系密切,出身好得到的机遇就多,机遇多就容易锻炼出能力。这样的机制下,选拔的标准其实是出身,出身不好的人根本没有机会发展,也就无从知晓他们会展现出什么能力了。这种机制的缺点是选择的范围窄,选到的人才自然就少,整体质量就差些,自己关起门来玩还好,一旦和更为平等开放的社会竞争起来,就落下风了,毕竟人才的数量质量都不如人家嘛。由此可见越是平等的社会竞争力越强。

所谓极端平等默认就是要限制优秀的人发挥能力,向下看齐,这就是对平等这个概念的歪曲,妖魔化。极端平等就是个伪概念,没人会干这种蠢事,在现实社会没有可行性,就像是一种虚构的化学反应。什么极端平等使社会丧失活力,就是一群不配其位的蠢材编出来吓唬人的,他们反对一个概念,从不正面反驳,而是先将概念极端化,再将极端化的坏处扣在原概念的头上,混淆视听。

通宝推:王铁墩,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河