主题：昆山骑车男反杀黑社会案尘埃落定——属于正当防卫 -- 大胖子
共:💬45 🌺345 🌵4
复 乐观了
相关的还有两条，在法律上应该本来没有争议。
一条是龙跑向车意图不明，又再拿出武器的无可争议的危险，不能认为是放弃。二是在有被杀危险时，防卫的界线不像一般冲突。当然后来法医认为致命在第一刀，自然简单，但没有上面那两条，在民事上还有的纠缠。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂听当地人讲，当时入川之路封锁，成了孤岛，与世隔绝。 1 2313234454dfsd 字0 2018-09-02 05:55:45
🙂邓玉娇案是死无对证，可操作空间大。昆山案视频为证 2 漂漂2号 字0 2018-09-05 04:32:28
🙂深以为然。 三笑 字0 2018-09-01 09:55:00
🙂其实从沈等的文章看，我们自己的法律其实有明文
🙂法律是死的，司法是活得 5 东方的木头 字627 2018-09-01 12:39:38
🙂死者应该不是倒在现场的吧。。。距离现场30多米远呢 4 jent 字218 2018-09-01 11:06:15
🙂乐观了 3 川普 字46 2018-09-01 09:01:11
🙂群众监督和舆论干扰审批的边界在哪里？ 1 大胖子 字0 2018-09-01 08:56:03