主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

“你似乎是把农民阶级类比为朱德之后的孩子，被牺牲掉了？我这么理解没错吧？”

》》》你的理解错了十万八千里。只要在中学学过朱德《我的母亲》这篇课文，就会知道朱德的父母生了十三个孩子，最后的五个被迫溺死，活下来的八个孩子里选择了老四朱德脱产读书，寄以“支撑门户，不受欺负”的希望，剩下的七个则和父母一起辛苦干活供养朱德。

我这里把工人阶级类比为朱德，把农民阶级比喻为朱德剩下的七个兄弟姐妹，你连这么直接明了的比喻都看不懂，还好意思要“秀优越感‘？

至于”那么牺牲他们（农民）利益的时候，是否应该尽力平衡一下“？呵呵，知道六七十年代工业体系初步建成后就开始对农业的反哺么？工业发展带来的化肥，农机，农村基础建设的改善，是不是平衡？七十年代农村教育，医疗体系的全面铺开建设完善，是不是平衡？七十年代后期几亿中国农民的平均寿命都超过了当时经济腾飞，城市化率超过百分之五十的韩国整体人均寿命，是什么能让中国农村取得这种成果，这是不是平衡？你什么都不知道，光知道”你工人咋不把工资拿出来分给农民，你不分就是不平衡“？就您这智力，这见识，哪有”秀优越感“的本钱？