主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

你似乎是把农民阶级类比为朱德之后的孩子，被牺牲掉了？我这么理解没错吧？

然后我又觉得，你似乎认为这种牺牲是由于环境限制，理所当然的，我这个感觉，也没错吧？

但是，另一方面，你又在批评其他河友“不把农民当人” flyingcatgm:你的生活常识就是不把中国农民当人。

好吧，也许是我理解错了，其实你真心把农民当人看，那么牺牲他们利益的时候，是否应该尽力平衡一下，例如，工人的待遇，不愁吃喝，有城里的户口，已经很好了，那么把工资削减一点补贴农民，是否也是很应该的？

唉，我又要感叹一下，世风日下，现在在河里发帖，是不是光讲逻辑是不够的，还要主动先把屁股的位置亮出来才行了？

顺便@洒落：

我又要声明一下了：

1. 我不是要秀优越感！

2. 我不是要秀优越感！

3. 我不是要秀优越感！

重要的声明，又得来三遍。

其实，用脚趾头想都会明白，河里比我有钱的多了去了，河里比我学位高的人多了去了，河里比我聪明的人多了去了，河里比我见识多广的人多了去了，我有何本钱秀优越感？

我秀的，只不过是一种较真的态度而已，任何理论，无论是左派的还是右派的，要想传播的远，不得不先过了逻辑与事实检验这两关，不是喊口号喊得漂亮，就可以的。

如果这两关不过，连我都说服不了，最多也就能够忽悠一些不明真相的人，这样的文章，有啥号召力可言？