主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

包产到户也好，公社也好，大家一起竞争，看看到底怎么搞好。

当年全国分田到户，都先拆搞得好的人民公社，大寨，张庄都是先倒霉。事后来看，解散了人民公社，农村公共服务没人提供，重新搞出来的乡镇政府（就是人民公社换个马甲，不过政府里面就不像人民公社不脱产，都是脱产干部了），效率比人民公社差太远了。和乡镇政府应运而生的三提五统，真是三农问题的根源。现在一味否定人民公社，还真是忘恩负义的味道。

当年黑龙江省委书记杨易辰反对包产到户，被称为顶门杠。他当年保留下来的公社也是现在东北搞得最好的村庄。他回忆录里面就说，当年顶得还不够。当年河北，河南，华北，东北等等大片平原全部一刀切分地真是进步？为啥有的地方保留公社要做好坐牢的准备？

至于进城的机会，前三十年一直在吸收农村人口进城，增速虽然快，但是绝对数量相比农村人口太小，所以感觉不出来。改开的年代外部环境好了，城市机会多了，自然会吸引农民进城，无论什么体制，都不会像毛时代这样严厉限制人口流动，当年这种限制也是两筐炸药逼出来的。

现在搞小商品生产的老板聊天，一般说的最多的就两点，一个就是当年办厂的钱用来买房的话，早就是亿万富翁了。还有就是90年代真是太好了，给口饭吃还排队抢着要，现在真不好，人又难找，又要交社保，真是太难做了。

至于农村的教育问题，就算国家要给老干部平反，没钱管农村教育，可是给农村原来的代课老师转个正就那么难吗？代课老师转正，搞到现在还是悬而未决的问题。人家真是白白干三十年。类似的问题还有农村赤脚医生，前两年才出台赤脚医生转正的政策，这些赤脚医生还非法行医了二三十年。给个政策就那么难？

这些政策不要说缩小城乡差距了，就是劫贫济富，搞得农村很长时间治病都得靠药贩子贩药。农村现存的危房小学都是60年代-70年代造的。希望工程还得靠老百姓捐款。国家改开不是经济欣欣向荣，一片大好吗？怎么连毛时代都比不了呢？