主题：读曹操的《述志令》 -- 回车

但是吧，我确实不认为谦逊是老邓的长处，这不是我昧着良心贬低他。

老邓当然有长处，一般意义上肯定有很多值得我们常人学习的地方，但是他离老毛太近了。说真的，在老毛的衬托下，老邓治国理政的水平，给人的感觉就是和常人差不了多少。

我这里说老毛吧。老毛不是神，他有缺点，但鲁迅笔下伟大的战士形象，他完全当得起。老毛的缺点得从细节探究，从宏观上看，极难挑他的毛病。

最简单的，老毛脾气不好，睡觉被打扰了会骂人，气头上来了会叫人滚。当然老毛平静下来了，会自我批评，会道歉。但考虑到老毛后期的身份地位，他这偶露峥嵘，难免给人留下心理阴影。

复杂一点的，老毛客观上脱离群众，林帅笔记本里有反映：

其实老毛捏不捏造呢，也举例子说。老毛曾经讲瞿秋白动摇叛变，但瞿秋白明明是牺牲的，一般人看来，这明摆着是捏造。但瞿秋白那篇多余的话确实不是革命立场的，瞿秋白确实动摇了，考虑到瞿秋白的身份，其影响也算得上叛变。

包括很多回忆录里，都对老毛这方面品质有诟病，认为老毛不够实在。

这个只能说，老毛比一般人更善于把握现实。现实本来就是波谲云诡的，而一般人为便于学习理解，不可避免地会把复杂的客观现实抽象化、简单化为一些规律教条。

看起来我好像是净给老毛说好话，一切都往好了解释。其实不是，正如老毛说的：人民创造历史。人民是什么样的，历史就往哪发展。英雄再伟大，不决定历史走向。老毛这种超前性，提供了学习的好榜样；但现实中起到的作用，不一定是正面的。

我之前提到过，我认为一般人吧，全面向老毛学习不一定合适。一方面主观上一般人肯定没有老毛的本事，没那份高瞻远瞩的能力硬要高瞻远瞩，反映到现实里肯定是胡来。另一方面老毛成功也有时势造英雄的因素，共产党当时生存压力大，老毛的能力不可或缺，否则老毛这种出头椽子没准早就烂了。

而老邓在为人处世的小手段上，没准更值得我们常人学习学习——但有一个问题，老毛的生活细节都披露到了下三路（当然其中不少是胡编的），老邓却还是伟光正。我倒是想学学老邓，哪有学习材料呢？