主题:转基因安全检测:结论来自数据,事实胜于雄辩 -- 胡一刀
共:💬72 🌺526 🌵13
就说汽车吧,通用汽车不用到某个国家机构去测试雪佛莱车的安全性,而是通用汽车自己组织这个测试就行,然后把证据交给国家监管部门,这些证据如果事后被发现造假了就会罚死你。
食品药品同理,牙膏里加入三氯生无害是高露洁做的结论,给猪喂瘦肉精没事是瘦肉精的发明者礼来制药做的结论,大豆里的类雌激素没事是最大的大豆经销商ADM做的结论,总之,都是利益相关方搞出来的。
但问题是汽车过不过碰撞测试,这个造假容易判断,食品药品就难了,万一什么东西卖了十几年后被发现有害,人家企业完全可以用当时技术水平达不到来推卸责任,就比如俺这个双酚A的例子,70年代作出双酚A无害的结论,结果直到2007年才发现双酚A跟某一种80年代才发现的雌激素受体结合紧密,显然,70年代是绝无可能发现这个的,零责任,所以别想赔偿了,人家一分钱都不会出。
通宝推:mezhan,
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂公众没这能力,还是交给监管部门吧,他们的责任 1 小科 字147 2018-09-16 23:38:19
🙂技术上来讲监管能做的有限 8 武工队 字506 2018-09-17 01:49:31
🙂资本根本不怕罚 审度 字120 2018-09-17 21:41:25
🙂美国从食品药品到汽车都是这么监管的
🙂中国监管部门公然伪造记录却不被惩罚 1 陈王奋起 字88 2018-09-17 00:35:00