五千年(敝帚自珍)

主题:转基因安全检测:结论来自数据,事实胜于雄辩 -- 胡一刀

共:💬72 🌺526 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个报道里面可是做过2年实验的

http://news.ifeng.com/a/20180618/58773790_0.shtml

[URL=http://news.ifeng.com/a/20180618/58773790_0.shtml ]标题 用1.13亿元去驳斥一篇转基因致癌论文,值得吗? [/URL]

于是,欧洲启动了三项持久的研究。这三项研究分别是欧盟资助的“转基因生物风险评估与证据交流”项目(GRACE,为3个月与一年喂养试验)和 “转基因作物两年安全测试”项目(G-TwYST,为3个月与两年喂养试验),以及法国的“90天以上的转基因喂养”项目(GMO90 +)。

“转基因生物风险评估和证据交流”项目分别使用了两种不同的转基因玉米(抗虫玉米MON810和抗草甘膦玉米NK603),对大鼠进行了两项为期90天的喂食试验。研究报告得出结论,两个转基因玉米品种在试验动物中没有引发任何负面效应。

此外,数据还显示,转基因玉米也没有影响测试对象的免疫功能。这项研究发表在《毒理学档案》(Archives of Toxicology)上。

近日,“转基因作物两年安全测试”项目在斯洛伐克举行的会议上称,科学家对啮齿动物进行了90天以及长期的饲养研究,从这些数据上并没有发现转基因食品有潜在的风险,因此支持耐除草剂玉米上市前的最初分析结论。

报告认为,使用或不使用农达(即农达草甘膦,一种有机磷除草剂)对种植的转基因玉米NK603没有不良影响。无论是没有经过农达处理的转基因玉米NK603还是经过农达处理的转基因玉米NK603,均没有发现慢性毒性和致癌性相关的毒理学效应。

“90天以上的转基因喂养”项目对Bt玉米进行了180天的喂养试验,并没有发现转基因食品对啮齿动物有负面影响。

来源是科技日报

当然了,下面已经有人说了,来个一百倍的呗,跟帖的就是这没多少钱吧,挺简单吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河