主题：【如果发生在德国】从法律角度对瑞典游客事件的一些看法 -- AleaJactaEst
共:💬70 🌺258 🌵6
宾馆和警察同时告，宾馆是反应过度，在没有与客人做足够沟通，解释和理解客户需求的时候就按陌生人闯入模式报警。而警察执法过度，侵犯人权，本来带到马路上就完事了，为什么非要带到很多公里以外的陌生野外？这是按哪个流程走的？招数清奇，必有漏洞。而警察有没有说过让你与野兽为伍的话，如果有，那就更是歧视和侵犯人权了，稳赢，要是当地人告，绝对稳赢。
后来曾家回国时，住宿的费用退没退给客人？是不是又马上出租给其他人了？造成伤害导致旅客中断旅行，浪费的费用怎么算？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我是在讲人权，我敢打堵， 3 龙眼 字271 2018-09-21 11:02:24
🙂天啊，我再认真回答一次 2 AleaJactaEst 字501 2018-09-21 14:21:02
🙂八国联军例子逻辑性非常强：我的家，让你走你不走，还打我 2 龙眼 字364 2018-09-21 14:54:28
🙂请个当地的好律师，官司绝对有的打
🙂就是碰个瓷，能捞一点是一点。没想到被国家当炮弹了 4 围观群众 字97 2018-09-22 20:30:39
🙂支持曾家打官司 grass 字127 2018-09-22 13:23:41
🙂A 河友好文 1 宝特勤 字30 2018-09-20 07:17:34
🙂你阿，真是逻辑有问题，有点为喷而喷。效果很差 4 Cyrus 字106 2018-09-19 17:40:04